Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

Nucleare: la ripartenza dopo il referendum ATTI pagina 99
rie di terza categoria - molto radioattive e
che hanno tempi di decadimento di molte
migliaia di anni - in quelle di seconda categoria
che hanno invece tempi di decadimento
al massimo di solo qualche centinaio di anni
e volendo si può pure ottenere energia da
tutte queste scorie.
4) Energie rinnovabili - Le energie rinnovabili
(sovvenzionate dagli utenti elettrici in
modo regressivo, con il “famoso” conto energia
e/o che godono di altre “provvidenze”)
sono un disastro economico ed energetico
dato che:
Posti di lavoro e green economy - Un posto
di lavoro creato nella green economy ne impedisce
la nascita da 5 a 7 in altri settori,
perché questi sono posti ad alto impiego di
capitale e non di mano d’opera (fonte IBL).
Inoltre i vantati 150.000 posti di lavoro che si
hanno in Italia legati al fotovoltaico (Fv) sono
in realtà 18.000 diretti che arrivano a 55.000
con l’indotto (fonte Energy-report 2010), e
sono posti di lavoro soprattutto di bassa specializzazione,
quali: assemblatori, montatori,
semplici elettricisti e manutentori, dato che
buona parte della produzione di pannelli Fv e
inverter viene dall’estero, soprattutto Cina, o
è comunque fatto su licenza. E poi i posti di
lavoro veri e produttivi si hanno non producendo
energia - che comunque deve essere
abbondante, non costosa e poco inquinante
come appunto quella nucleare - ma consumandola
per produrre beni e servizi che devono
servire per far crescere l’economia e per
aumentare e migliorare la durata e la qualità
della vita dei cittadini. Ad avvalorare quest’ultimo
punto sono indicativi i seguenti dati
relativi all’anno 2008: per la Germania la
produzione elettricità è stata di 640.000 GWh
(circa 45% da carbone, 23% nuke, 10%
gas…. e solo 0,6% Fv), per l’Italia di 340.000
GWh (circa 48% gas, 9% carbone, 0,0%
nucleare, Fv = 0,08% e 0,2% nel 2009), con
40.000 GWh (12% circa del totale) importati,
la più parte dei quali da nucleare dalla Francia,
mentre il consumo
per abitante è
stato per la Germania
di 7,8 MWh, per
l’Italia di 5,6 MWh,
con in più il costo del
kWh italiano, come
già detto, superiore
anche del 60% rispetto
a molti paesi Ue e
quasi il doppio rispetto
alla Francia, a cui
in 25 anni abbiamo
pagato circa 20 centrali
nucleari su 58 (!). Nessuna meraviglia
quindi se la nostra economia arranca e la sua
crescita è di diversi punti % inferiore a quella
tedesca e se inoltre il potere d’acquisto degli
italiani è dal 20% al 30% inferiore a quello di
altri cittadini europei, nei cui paesi a noi comparabili
– guarda caso –
c’è il nucleare (28% nell’UE
nel 2009).
Costi benefici nuclearefotovoltaico
- Una centrale
nucleare EPR da
1.600 MW = 1,6 GW che
produrrebbe con continuità
il 3,5% dei nostri
kWh - al netto di costru-