Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

Nucleare: la ripartenza dopo il referendum ATTI pagina 37
Arrivare al compromesso è sempre difficile,
a causa della natura rigida e “superiore” degli
individui.
La mediazione può essere un procedimento
a lungo termine. Si deve riuscire a
passare dal dialogo all’azione, cercando di
superare diversi ostacoli, che possono generare
frustrazione.
Auspicabile sarebbe mettersi nei panni
dell’altro per capire le motivazioni che lo
portano al conflitto e trovare un compromesso
per cui entrambe le parti ne trovino beneficio,
collaborando e facendo crescere la consapevolezza
di questa necessità con metodi consensuali
come rispetto, impegno e dialogo.
È utile analizzare le diverse alternative
valutando quale possa essere la migliore,
mettersi in rapporto collaborando, invece di
essere ostili; dichiararsi disponibili a diverse
soluzioni.
La modernità si pone come frattura rispetto
al passato, rivoluzione e progresso ovvero
distacco della tradizione e distruzione dei
vecchi schemi; ma tutto ciò ha bisogno di
tempo e abitudine all’idea, attraverso la formazione
e l’informazione. Occorre focalizzare
l’attenzione su rimedi disponibili per fare
fronte alle diverse tipologie di fenomeni, rimedi
compatibili con una nuova società democratica
e dell’informazione, rispettosa di principi
non più solo nazionali ma internazionali.
L’intervento sul fronte tecnico risulta decisamente
vincente, attraverso la specializzazione
e l’approfondimento di figure tecniche
che si occupino in via esclusiva di determinati
settori. Il secondo versante in cui il contrasto
si deve contestualmente muovere, ol-tre a
quello tecnico, riguarda l’opinione pubblica,
perché al problema della sicurezza va aggiunto
quello sulla sua strumentalizzazione.
Tutti i tipi di allarme, soprattutto se uniti
alle crisi socio-politiche ed economiche, risvegliano
e drammatizzano il senso del pericolo
ed attivano nelle perso-ne differenti
modalità di reazione.
Le scelte politiche sono il risultato di processi
complessi che non sono mai totalmente
razionali e per ragioni connaturate all’essere
ed al-le organizzazioni umane, non sono mai
esclusivamente e fredda-mente “logiche”.
Un atto terroristico o criminale è il prodotto
della percezione di ingiustizie, di disinformazione
e strumentalizzazione.
Le organizzazioni NO NUC canalizzano la
loro attenzione e le loro ricerche su canali
paralleli dell’altra informazione e dell’auto
apprendimento e rimanendo contrarie al flusso
informativo controllato, formale e superficiale
dei media di massa e “politically correct”,
i quali pilotano ad hoc l’attenzione.
Le perplessità più forti dei dissidenti, contrari
alla terza era del nucleare sono:
I costi eccessivi dei nuovi siti di produzione
energetica nucleare o del rimodernamento e
della messa in sicurezza dei vecchi impianti.
Le lunghe tempistiche di questo riassetto,
terminato il quale, alcune tecnologie potrebbero
essere nuovamente obsolete.