Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

Recommendations

Info

<strong>Nucleare</strong>: la ripartenza dopo il referendum ATTI pagina 111 Esistono fondamentalmente due teorie in merito: quella della linearità senza soglia (LNT: Linear No Threshold), e quella della radiormesi. Bisogna premettere che gli effetti delle radiazioni sono certamente caratterizzati solo per alti livelli di dose (derivanti dallo scoppio delle bombe atomiche o da irraggiamenti accidentali): per quel che concerne i bassi livelli solo studi stocastici sono possibili (cioè legati al calcolo delle probabilità). Si deve osservare altresì che valutazioni a bassi livelli di dose risultano estremamente complessi e dal risultato incerto. La prima teoria, quella della linearità senza soglia, sostiene che il danno fisiologico cresca linearmente col livello di dose assorbita, qualsiasi sia tale livello, il che implica che non esista soglia al di sotto della quale la risposta cessi di essere lineare. Secondo tale meccanismo quindi se in una zona l'equivalente di dose annuale medio fosse pari a 4,8 mSv/anno, pari al doppio della media mondiale, ci dovrebbe essere una incidenza doppia dei casi di tumore. Questo naturalmente non si verifica, poiché tale principio ignora la capacità di recupero del corpo umano, ed ignora che molti effetti fisiologici presentano una ben determinata soglia. Ad esempio: se mi faccio un graffio non morirò dissanguato, la ferita sanerà presto senza problemi; discorso ben diverso se mi sono fratturato rovinosamente il braccio. L'altra teoria è quella dell'ormesi da radiazione (detta anche omeostasi), secondo la quale basse dosi di radiazioni sono addirittura benefiche, stimolando l'attivazione dei meccanismi di riparazione che proteggono contro Nelle immagini, sopra ed in basso, la cittadina di Guarapari in Brasile, che annovera oltre settantamila residenti. le malattie, non attivati in caso di assenza di un campo di radiazioni. L'accademia Francese delle Scienze ha già osservato il fenomeno in scala di laboratorio, ma non esistono prove sufficienti per poter asserire con certezza che essa si possa applicare anche agli esseri umani, motivo per cui si continua ad utilizzare il principio di linearità senza soglia per meri motivi prudenziali. Ma se ciò è vero in fase di prevenzione, l’uso indebito di questa teoria da parte di personale non qualificato per condurre previsioni circa gli effetti sanitari di una determinata esposizione in seguito ad un dato evento - oltre ad essere errato sulla base dei presupposti scientifici - può determinare apprensioni assolutamente ingiustificate nella popolazione. Fra le fonti di irraggiamento esterno non si sono ancora citati i viaggi aerei. Si deve sapere infatti che tutti noi abbiamo sopra la testa circa 10˙000 metri di aria, che costituiscono uno schermo importante per le radiazioni cosmiche, ovvero quelle radiazioni prove-
pagina 112 nienti dall'universo (dai processi stellari, incluso il nostro Sole) e costituite in massima parte da protoni e particelle pesanti cariche ad altissima energia. Quando si viaggia in aereo ovviamente lo schermo dell'aria non c'è più, e quindi si è sottoposti agli effetti di questi campi di radiazioni. Di che entità sono? I più curiosi potrebbero farsi una idea visionando il filmato presente qui: http://www.youtube.com/watch? v=l3df0xhLHKc&feature=player_embedded Per i più pigri riassumo: il livello di dose a 14˙000 metri di quota è pari a 4,75 µSv/ora (il lettore a questo punto dovrebbe avere gli strumenti conoscitivi per capire di cosa si tratta, ricordando che a 3 km dai reattori di Fukushima il livello di radiazione era di 3,64 µSv/ora). Tale valore è comunque variabile, ATTI <strong>Nucleare</strong>: la ripartenza dopo il referendum Branchi, stormi e mandrie di animali selvatici o rinselvatichiti popolano con una notevole biodiversità, apparentemente senza conseguenza alcuna, le zone intorno al disastrato impianto nucleare di Chernobyl. dipende dalla latitudine, e valori pari a 7,32 µSv/ ora sono stati riportati per un volo fra Tokyo e New York [7]. Per chi volesse saperne di più poi segnalo un interessante racconto di viaggio nell'area di Chernobyl con le varie misurazioni effettuate [8]. Riporto qui alcuni dati più significativi: - 0,25 µSv/ora al centro di Chernobyl; - 15 µSv/ora nei pressi del memoriale, vicino all'impianto nucleare; - generalmente 1-2 µSv/ora per le strade di Prypiat (la cittadina evacuata in seguito all'incidente ed oggi abbandonata); - 11 µSv/ora nei pressi della "foresta rossa" (ovvero la foresta che si trova entro i primi 10 km quadrati intorno all'impianto, così chiamata a causa del colore rossastro assunto dagli alberi di pino in seguito alla contaminazione, ed oggi rifugio di fatto di animali selvatici che sembrano aver ripopolato la zona). Sono stati identificati "punti caldi" con livelli di dose pari a 900 µSv/ora (su manufatti probabilmente utilizzati per la chiusura del reattore). Si aggiunga che nella vita quotidiana si trovano (o si trovavano) oggetti radioattivi di uso comune senza che la maggioranza degli utenti se ne accorgesse. Riporto qui a titolo di esempio (ma se ne potrebbero fare altri) il caso evidenziato nella figura sulla sinistra: noterete che il contatore Geiger indica 1,40 µSv/ora. Indovinate cosa sia? Beh la faccio breve, la soluzione la trovate nelle foto seguenti. Si tratta di un obiettivo fotografico Super-
Page 1 and 2:
L’OPINIONE L’OPINIONE Nucleare:
Page 3 and 4:
Memorie scritte al Convegno Criteri
Page 5 and 6:
pagina 4 va. A galvanizzarci tutti
Page 7 and 8:
pagina 6 ATTI Nucleare: la riparten
Page 9 and 10:
pagina 8 ATTI Nucleare: la riparten
Page 11:
pagina 10 Di fronte a questo desola
Page 14 and 15:
Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
1 3 Nucleare: la ripartenza dopo il
Page 50 and 51:
8 Nucleare: la ripartenza dopo il r
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63: Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
pagina 175 re; e poi i grandi terre
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210:
L’OPINIONE L’OPINIONE L’OPINI
show all

Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?