Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

Nucleare: la ripartenza dopo il referendum ATTI pagina 153
ideato dal PD, depositario della scienza e non
solo della cultura umanistica, e che per un secolo
ne trarrà profitto (dai soliti sacrifici Imposti
ai contribuenti, che non sono purtroppo
prerogativa dei soli governi di centro-destra).
È praticamente nulla invece la possibilità che
vengano prese in considerazione, neanche da
un illuminato governo di centro-sinistra, le
troppo geniali invenzioni dell’ing. Bottoni,
quali la “centrale nucleare offshore”,
il “reattore a piombo
fuso” e la mitica tecnologia,
dal valore anche storicamente
suggestivo che da esso può
derivare, basata sul principio
del “termometro di Galileo”,
in cui gli elementi assorbitori
di neutroni e quindi regolatori
della reazione a catena sono
proprio quelle masse che nel
termometro di Galileo si spostano
verso l’alto o verso il
basso a seconda della temperatura
del fluido in cui galleggiano
(in questo caso il piombo).
Ma con la morte del nucleare a fissione, è
riaffiorato anche un curioso “esperimento”,
che, a detta degli inventori, ha raggiunto ormai
il grado di sviluppo per tentare l’avventura
industriale. Se ne parla diffusamente in
un filmato di ben 40 minuti sul sito
http://22passi.blogspot.com/2011/06/lowenergy-nuclear-revolution.html,
che vale la
pena di commentare (in modo comprensibile
anche a chi non abbia voglia di vederlo) a
dimostrazione del baratro scientifico aperto
dal referendum davanti allo sviluppo energetico
italiano: in altre parole, soppresso, mediante
referendum, il nucleare “fattibile”,
perché noto e sperimentato (e sicuro!), rimane
in Italia soltanto la fantascienza, situazione
da considerare vergognosa nel Paese dove la
scienza e l’ingegneria nucleare sono nate negli
anni 30 e sono progredite mantenendo una
supremazia mondiale fino all’inizio degli anni
’60, quando la politica e l’ignoranza da essa
alimentata le ha drasticamente soppresse.
L’esperimento descritto solo approssimativamente
nel filmato (anche per motivi di
segretezza industriale) si ispira alla
“scoperta” del 1989 fatta da Pons e Fleischmann
(università dello Utah, U.S.A.), che
furono sbugiardati dalla comunità scientifica
quando pretesero, senza poterlo dimostrare o
riprodurre, di avere trovato il modo di fare
unire “a freddo” (cioè a temperature inferiori
ai 100 °C) coppie di ioni di deuterio a formare
ioni di elio, simulando, ma a temperatura
ambiente, il notissimo fenomeno che si verifica
nelle Stelle a decine di
migliaia di gradi, come mezzo
secolo fa già tentava di fare
Rubbia al CERN, con modestissimo
successo e ingente
spesa, e come oggi si riprova
a fare in un impianto faraonico
(ITER) a Cadarache
(Francia) e, con minori costi e
pretese e migliori prospettive
di riuscita, all’ MIT di Boston,
Massachusetts, U.S.A.
(prof. Coppi). L’esperimento
si basa, come si vede, su un
fenomeno di “fusione nucleare”,
saltando a piè pari (cioè