Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

Recommendations

Info

Nucleare: la ripartenza dopo il referendum ATTI pagina 35 L’opinione pubblica ed il consenso, l’espressione violenta del dissenso ed il rischio terrorismo Dottoressa Diana Fotia Ricercatrice AIASU nel settore della criminologia sociologica e dell’intelligence Ancor prima di Fukusjima, ancor prima che si parlasse di referendum, sembrava essere arrivato un momento apparentemente calmo, ma prolifico di nuove prospettive future per l’energia dell’atomo, in cui il problema principale era quello di difendere le centrali da probabili attacchi e ritorsioni terroristiche. Basandomi su alcuni studi precedenti sulla questione islamica e non solo e, approfondendo alcune linee guida dell’AIEA, EURATOM, WANO E NEA sulla messa in sicurezza dei siti di terza generazione ho articolato un progetto che non toccasse esclusivamente gli aspetti tecnici e politici della loro rimodernizzazione, ma quei fattori umani, sociali e psicologici, i quali per troppo tempo sono stati sottovalutati. Era stato partendo da questo progetto e non dai risultati del referendum, che ho compreso la fondamentale importanza dell’opinione pubblica e l’impostazione di un dialogo reale e proficuo tra i “pro”&”contro per un futuro di reale evoluzione energetica. I PRO NUC parlano di dissidenti come di barbari o rivoltosi per noia o per semplice gusto di farlo. Si tratta, in realtà, di persone comuni, più o meno edotte, che approfondiscono nelle loro possibilità e nel loro credo politicoculturale e sociale le tematiche che le circondano. Oggi siamo parte di popolazioni sull’- orlo di diverse crisi, ivi comprese quelle di “nervi”, le quali soffrono della poca inclinazione all’ascolto delle Istituzioni e di chi detiene il potere economico e tecnico, popolazioni che soffrono della mancanza di considerazione nelle loro volontà, nelle loro necessità, nel loro stile di vita e nelle loro ipotesi sul futuro che vorrebbero. La crisi economica e la caotica urbanizzazione hanno dato vita ad un folto sottoproletariato di disoccupati, non-scolarizzati, affamati ed emarginati che hanno trovato risposte e speranze solo in un modello fondato sul terrore. Il tentativo di un’eccessiva evoluzione tecnica ha scatenato il fondamentalismo di alcuni estremisti che hanno tentato di opporsi. Queste sono le condizioni principali, seppur banali, in cui si crea il dissenso ed è contro ciò che si deve combattere per creare armonia, sicurezza e consenso. Non bisogna creare oppositori, anche se ciò significa contrattare, comprendere, mediare, accettare idee e condizioni altrui diverse e scendere a compromessi. Rimanere chiusi nelle proprie ed esclusive modalità di approccio tecnico-politicoeconomico non ha aiutato fino adesso e non aiuterà in futuro. La sicurezza si conquista con la fiducia. La difesa di una comunità è possibile solo attraverso un progetto multidimensionale. Bisogna
pagina 36 dare risposte psicosociali alla paura e alla percezione delle nove minacce dinamiche, in un contesto di crisi psichica collettiva ed ai nuovi dilemmi della sicurezza. Gli atti di dissidenza sono influenzati da molti fattori e motivi che sono cambiati nel tempo; rimanendo sempre un atto di propaganda non hanno più esclusivamente risvolti anarchici, ma sono lotte di rivendicazione e richieste d’ascolto. Dunque, oltre alla politica per politici e ai tecnicismi per i tecnici, per ovviare a gravi problemi attuali ed arrivare ad un senso armonioso di sicurezza è fondamentale l’ascolto. È stata questa la causa principale del NO secco al nucleare, oltre alla chiusura in sé, delle motivazioni dei due gruppi. Necessario sarebbe stato il dialogo, l’approccio diplomatico e alcune conoscenze specifiche del settore della cooperazione. Affermare che non ci sia dialogo da parte dei dissidenti è in realtà l’espressione di una non ricerca di punti di incontro. Prima di parlare ed approfondire argomentazioni politiche ed economiche, si dovrebbe pensare a questo tipo di approccio. Il dissenso può creare terrorismo ed il terrorismo si combatte con strumenti della moderazione e non con il fondamentalismo ad oltranza, con la solida-rietà e non con l’ostilità, con l’unità politica e so-ciale e non con le divisioni. In ognuno di noi ed in ogni cultura esistono diverse verità. Con verità si indicano una varietà di significati, che dovrebbero esprimere accordo con la realtà; da sempre, però, di essa non esiste definizione univoca. ATTI Nucleare: la ripartenza dopo il referendum Proprio per questo, una mediazione può essere fondamentale al fine di trovare accordo tra le verità delle parti in questione, in qualsiasi contesto si crei disaccordo. . La mediazione deve focalizzare quale sia l’opportunità migliore da scegliere, analizzando e tenendo conto delle decisioni di entrambe le parti. Il modello sociale oggi dominante sembra fondato sul paradosso per cui ognuno tenta di prevaricare l’altro e nonostante ciò si continua a discutere di mediazione come modalità di normalizzazione dei paradossi stessi. Il conflitto è un attacco al sistema persona e per arrivare alla soluzione migliore bisogna trovare il compromesso nel difficile contrasto di idee, risorse e nei conflitti globali, internazionali, ma anche interpersonali. Per non sfociare nella violenza, che sia fisica, verbale o la sua manifestazione economica e giuridica, è necessario il mutuo riconoscimento delle diverse opinioni e quindi non solo prevaricazione. Non è utile dare colpe, ma capire motivazioni, ragioni e cause, attraverso una logica di negoziazione, ragionando su fatti e dati, mettendo, comunque in luce le differenze, in un processo in cui gli interessi comuni in conflitto si incontrino per raggiungere un accordo, passando, quindi, da uno stato di lotta ad un ambiente cooperativo, con empatia, senza pregiudizi, non deducendo le intenzioni altrui dai nostri timori e non attribuendo alla controparte tutta la responsabilità del problema, qualunque esso sia.
Page 1 and 2: L’OPINIONE L’OPINIONE Nucleare:
Page 3 and 4: Memorie scritte al Convegno Criteri
Page 5 and 6: pagina 4 va. A galvanizzarci tutti
Page 7 and 8: pagina 6 ATTI Nucleare: la riparten
Page 9 and 10: pagina 8 ATTI Nucleare: la riparten
Page 11: pagina 10 Di fronte a questo desola
Page 14 and 15: Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 48 and 49: 1 3 Nucleare: la ripartenza dopo il
Page 50 and 51: 8 Nucleare: la ripartenza dopo il r
Page 86 and 87:
Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
pagina 175 re; e poi i grandi terre
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210:
L’OPINIONE L’OPINIONE L’OPINI
show all

Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?