Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

Recommendations

Info

Nucleare: la ripartenza dopo il referendum ATTI pagina 155 celle di nickel depositate sul catalizzatore. Non sembra proprio che avvenga la fusione tipica di due deuteroni in un elione con enorme emissione di calore, ma “qualcosa” avviene, perché l’energia termica ricavata (usata per ora per fare evaporare dell’acqua) è ben 200 volte più grande dell’energia elettrica somministrata a tutto l’impianto, ossia una “moltiplicazione” non ottenibile con nessun tipo di reazione chimica. Si badi che si parla di prototipi, che rendono 10-15 kW (ma gli inventori giurano di aver toccato punte di 120 kW e di avere spento l’impianto per timore di un’esplosione) a partire da un’alimentazione elettrica a 50-60 Watt. Il tutto con un innesco della miracolosa reazione intorno ai 60-70 ° C, perché sotto tali temperature si manifestano misteriose instabilità. (Per la cronaca, si sta parlando di potenze 100000 volte inferiori a quelle di un reattore nucleare EPR, ma è evidente che incuriosisce e interessa il rapporto 200, o addirittura 2000, fra potenza ricavata e potenza immessa). Per la cronaca, le misure relative al fenomeno sono estremamente semplici: il volume (litri) di acqua evaporata si moltiplica per la differenza tra 100°C e la temperatura ambiente, e poi per l’equivalente meccanico della kcaloria (4186 joule), ottenendo i wattxsecondo, si divide per 3,6, ed ecco i kilowattora, che si confrontano con l’energia elettrica spesa per far funzionare l’impianto: chiaro no? Si può fare in casa senza pericolo ed è il minimo che dovrebbe sapere un cittadino che paga le bollette o che si permette di votare ai referendum sull’energia: se invece non lo sa, è, senza offesa, un pappagallo! E SONO TALI ALMENO 24 MILIONI DI ONESTI CITTA- DINI, che con la massima convinzione, ma nella completa ignoranza dei più elementari fenomeni, hanno votato SI’ al referendum antinucleare (mi scuso, ma la lingua batte dove il dente duole…) Perché allora non si produce subito in serie la straordinaria macchinetta? Soprattutto perché non si ha la più pallida idea di ciò che succede al suo interno: a parte l’evaporazione dell’acqua, non è stato possibile finora osservare e analizzare i fenomeni tipici dell’evidente reazione nucleare che vi si sviluppa; si ha solo una tremenda fuoruscita di micidiali radiazioni gamma, dovute in parte al decadimento di isotopi del nickel, ma certamente anche a trasmutazioni di materiali presenti nel pur semplice impianto a causa dell’attacco e distacco di neutroni o altri nucleoni ai vari nuclei atomici (catalizzatore segreto compreso?) che vengono colpiti. La sola descrizione di questi fenomeni richiederà, a detta dei ricercatori che hanno analizzato l’impianto, decine di anni, soprattutto per scoprire eventuali criticità e sorgenti di ri-
pagina 156 schio. E c’è chi, durante la campagna referendaria, sosteneva di potere installare nella propria cantina uno di questi congegni per assicurarsi il riscaldamento dell’appartamento a prezzi irrisori… E le autorità governative (Ministero dell’Università, CNR, INFN, ecc.) permettevano che circolassero queste e altre fandonie! (sempre per la cronaca, anche Enrico Fermi cercava di creare nuovi elementi transuranici bombardando l’uranio con particelle varie, ma, anche grazie all’aiuto dei suoi validissimi studenti, impiegò poche settimane, e non anni, a scoprire che l’anomalo ri- ATTI Nucleare: la ripartenza dopo il referendum scaldamento dei suoi campioni di uranio non era dovuto a “fusione”, bensì a “fissione”, fenomeno a quei tempi sconosciuto; c’è da aggiungere che, oltre agli studenti che fornivano la “manovalanza”, alla scoperta Fermi arrivò con precisi calcoli teorici basati sul “difetto di massa”, col quale, da allora in avanti, si previdero e si spiegarono tutti i fenomeni della fissione e della fusione) E proprio a proposito di acqua calda, ne approfitto per agganciarmi all’argomento seguente che tratta di ciò che rimane all’Umanità se escludiamo anche questi residui di fenomeni nucleari ad alta efficienza energetica di cui abbiamo parlato sopra e dopo avere dato per scontato il rapido esaurimento dei combustibili fossili (tenendo conto anche delle dichiarazioni di abbandono più o meno graduale del Nucleare che sembra abbiano
Page 1 and 2:
L’OPINIONE L’OPINIONE Nucleare:
Page 3 and 4:
Memorie scritte al Convegno Criteri
Page 5 and 6:
pagina 4 va. A galvanizzarci tutti
Page 7 and 8:
pagina 6 ATTI Nucleare: la riparten
Page 9 and 10:
pagina 8 ATTI Nucleare: la riparten
Page 11:
pagina 10 Di fronte a questo desola
Page 14 and 15:
Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
1 3 Nucleare: la ripartenza dopo il
Page 50 and 51:
8 Nucleare: la ripartenza dopo il r
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107: Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 176 and 177: pagina 175 re; e poi i grandi terre
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210:
L’OPINIONE L’OPINIONE L’OPINI
show all

Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?