Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

Recommendations

Info

Nucleare: la ripartenza dopo il referendum ATTI pagina 115 Il terrorismo nucleare: da ipotesi a minaccia Professore Vittorfranco Pisano, Colonnello tSG di Polizia Militare Usa (Ris.) Capo Dipartimento Scienze Informative per la Sicurezza, UP Unintess - Università Internazionale di Scienze Sociali Seppure l’ipotesi del terrorismo nucleare sia stata presa in considerazione in ambienti accademici sin dal 1946, ancora all’inizio degli Anni Ottanta solo una ristretta pattuglia di osservatori politici e di specialisti in materia di sicurezza ipotizzava l’avvento di un superterrorismo ad opera di gruppi eversivi già esistenti o di prevedibile formazione. D’allora, particolarmente a seguito del sorgere e dell’incalzare del terrorismo di stampo radicale islamico accompagnato da straordinaria letalità, il rischio del superterrorismo costituisce una preoccupazione quotidiana. Per superterrorismo, anche denominato megaterrorismo, iperterrorismo e terrorismo catastrofico, s’intende il ricorso ad armi di distruzione di massa, ovvero ordigni nucleari e radiologici ed agenti batteriologici e chimici, da parte di aggregazioni terroristiche. Il terrorismo - tanto fenomeno complesso quanto termine impreciso e controverso - può essere funzionalmente descritto come una forma di conflittualità non convenzionale caratterizzata da quattro elementi essenziali: la violenza criminale; il movente politico, politico-religioso o politico-sociale; l’adozione di strutture e dinamiche clandestine; e, infine, l’azione da parte di aggregazioni non statali con o senza il sostegno di uno Stato patrono. Le aggregazioni terroristiche, a seconda delle loro radici ideologiche, sono alternativamente ispirate dall’estremismo di destra o di sinistra, dall’oltranzismoetnico-nazionalistaseparatista, dal radicalismo religioso o dal perseguimento di specifici valori sociali come, paradossalmente, i diritti umani, l’ambientalismo e la pace universale. L’impiego di armi di distruzione di massa, in particolar modo quelle nucleari, difficilmente potrebbe interessare le aggregazioni terroristiche aventi finalità di destra, di sinistra o d’indipendenza nazionale oppure miranti al raggiungimento, nella maggior parte dei casi, di specifici valori sociali, poiché il risultato sarebbe sproporzionato rispetto ai loro fini ultimi, che non consistono nella distruzione totale dell’asserito nemico, ma nel sovvertimento radicale dell’assetto politico o sociale. Infatti esse si avvalgono di armi da fuoco e di esplosivi convenzionali. Il rischio del ricorso alle armi di distruzione di massa riguarda, invece, aggregazioni terroristiche animate dal movente politicoreligioso, il quale comporta la pratica della religione non come fede ma come ideologia e mira all’effettivo annientamento di eretici, scismatici, apostati e infedeli in genera-
pagina 116 le. Un’altra categoria di aggregazioni terroristiche che potrebbe prendere in considerare le armi di distruzione di massa è quella dei cosiddetti ecologisti della restaurazione, i quali intendono ricondurre il mondo allo stato primordiale. Per entrambe le categorie il superterrorismo potrebbe rappresentare lo strumento più idoneo e immediato per la fruizione delle loro aspirazioni. Il radicalismo islamico, anche noto come jihadismo e sicuramente da non confondersi con l’abituale pratica religiosa dell’Islam, è da un ventennio la matrice terroristica più dinamica e minacciosa. Essa ha comportato l’esponenziale incremento del terrorismo internazione, degli attacchi suicidi, degli attentati indiscriminati in luoghi pubblici e sui mezzi di trasporto, del proselitismo radicale religioso nelle carceri e delle aggregazioni a struttura binaria, da un lato terroristica e dall’altro lato dedita al reperimento di fondi anche da donatori inconsapevoli. Nondimeno, rien- ATTI Nucleare: la ripartenza dopo il referendum tra nelle dichiarate intenzioni del jihadismo l’acquisizione e l’impiego delle armi di distruzione di massa con la convinzione di compiere un dovere religioso. Tale volontà è suffragata da specifici riferimenti in manuali di addestramento, testimonianze di ex militanti, episodi riguardanti atti preparatori e ricorrenti minacce di atti di terrorismo sempre più devastanti. Bisogna però distinguere tra le intenzioni e l’effettiva acquisizione e impiego di armi di distruzione di massa. Delle armi di distruzione di massa quella nucleare è palesemente la più micidiale. Ne segue che il terrorismo nucleare è potenzialmente rischiosissimo. Tuttavia sono limitate le probabilità che si verifichino esplosioni nucleari ad opera di aggregazioni non statali. Né è probabile che tali aggregazioni possano contare sulla generosità di Stati sostenitori non solo perché le armi nucleari, data la loro peculiarità e pericolosità, sono rigidamente custodite da chi le possiede, ma anche in ragione del fatto che il rapporto tra Stati sostenitori e gruppi terroristici sostenuti é di natura precaria. Come le altre armi di distruzione di massa, quella nucleare comporta problemi di produzione, conservazione/stoccaggio, occultamento, trasporto ed effettiva utilizzazione, ma in misura ancora più sostanziosa. Per quanto riguarda la produzione in particolare, va tenuto presente che la conoscenza teorica della
Page 1 and 2:
L’OPINIONE L’OPINIONE Nucleare:
Page 3 and 4:
Memorie scritte al Convegno Criteri
Page 5 and 6:
pagina 4 va. A galvanizzarci tutti
Page 7 and 8:
pagina 6 ATTI Nucleare: la riparten
Page 9 and 10:
pagina 8 ATTI Nucleare: la riparten
Page 11:
pagina 10 Di fronte a questo desola
Page 14 and 15:
Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
1 3 Nucleare: la ripartenza dopo il
Page 50 and 51:
8 Nucleare: la ripartenza dopo il r
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67: Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
pagina 175 re; e poi i grandi terre
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210:
L’OPINIONE L’OPINIONE L’OPINI
show all

Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?