Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

Recommendations

Info

Nucleare: la ripartenza dopo il referendum ATTI pagina 39 La scelta delle informazioni e dei mezzi di comunicazione avviene seguendo una serie complessa di logiche e condizionamenti: i mass media contribuiscono ad incanalare l’attenzione in certe dire-zioni piuttosto che in altre. Le informazioni contribuiscono a costruire le rappresentazioni sociali, le interpretazioni conformistiche e gli obiettivi condivisi. Ciò non necessariamente avviene in maniera trasparente e non necessariamente le interpretazioni, gli obiettivi e le soluzioni proposte saranno corrette, efficaci e funzionali per risolvere alla radice la paura stessa ed il problema concreto che l’ha innescata. Esiste tutta una serie di procedure di controllo, di gestione, ma anche di sapiente enfatizzazione e canalizzazione dell’ansia diffusa. Questa ansia viene talvolta convogliata su obiettivi che vengono percepiti come centrali e minacciosi da ampi strati della popolazione. Nell’età dell’informazione è diventato possibile, per i movimenti sociali, disperdersi in tutto il globo, coalizzarsi in enormi reti internazionali. Internet ha dimostrato la sua capacità di unire al di là di ogni frontiera fisica o culturale. Molte azioni di violenza non sembrano, in effetti, orientate a sovvertire il potere politico internazionale, ma solo quelli locali; bisogna dunque porre attenzione anche ad un livello più periferico. Esse puntano a danneggiare per danneggiare, come gesti di disperazione ed aggres- sione pura. Oppure, ancora, tali azioni sono tentativi maldestri ed immaturi per affrontare i problemi reali. É necessario dunque che le Istituzioni diano risposte diversificate ed efficaci, non controproducenti, sia alle une che alle altre forme di azione violente. Spesso si tratta di manifestazioni simboliche, quasi fini a se stesse, o comunque realizzate più per impressionare l’opinione pubblica, che per ottenere risultati concreti. Di qui l’importanza dell’uso della stampa e dei mezzi di comunicazione di massa. L’idea condivisa è che finora sia stata soprattutto una globalizzazione economica, dominata da una matrice liberista del merca-
pagina 40 to, i cui interessi di rado coincidono con quelli della tutela dell’ambiente. La dimensione teorica non va sottovalutata, ma privilegiata, approfondendo il rapporto tra società e ambiente e le relative implicazioni sui versanti etici, culturali e le immagini della natura. Di qui l’idea dell’opinione pubblica di tutelare i paesaggi, avviando progetti e piani solidali con gli ecosistemi presenti e futuri, gestendo un processo partecipativo delle popolazioni coinvolte e massimizzando il consenso sociale. Ampliando la portata del concetto, fanno parte dell’analisi dei rischi ambientali non solo quelli che si incentrano maggiormente sull’apparato tecnologico (salute e impatti nocivi di talune tecnologie), ma vi sono anche ricercatori che insistono su una dimensione del rischio più sociale, cioè legata alle “patologie sociali”. La natura delle nuove minacce richiede che gli Stati elaborino programmi di informazione e di istruzione nei confronti dei cittadini. La richiesta da parte del pubblico volta ad ottenere informazioni dallo Stato è destinata ad aumentare. Una società progressivamente più colta chiederà in modo sempre più pressante allo Stato il perché di una mancata protezione. Bisogna sottolineare che la maggior parte dei documenti NO NUC sono per lo più di stampo politico, fondati su convinzioni ideologiche (anche legittime), che si tenta di suf- ATTI Nucleare: la ripartenza dopo il referendum fragare attraverso la citazione di dati estratti in modo selettivo (non legittimo) e interpretati distorcendone il reale significato. Le argomentazioni esposte sono, spesso, posizioni antinucleari degli anni Ottanta e non tengono conto delle evoluzioni del comparto nucleare degli ultimi trent’anni e del mercato internazionale dell’energia. Chi è contrario tende a sottolineare il fatto che l’applicazione dell’energia nucleare non è conveniente sul piano economico e potrebbe sopravvivere solo grazie ai fondi pubblici, mentre le alternative più semplici sarebbero le fonti rinnovabili, il risparmio e l’efficienza energetica (le stesse tesi che vanno avanti dal 1987). Sarebbe, dunque, necessaria un’accettabilità sociale della tecnologia nucleare individuando, correggendo le carenze presenti e sottolineando l’importanza del benessere del patrimonio pubblico e la sua protezione e sostenendo quei Paesi istituzionalmente e politicamente deboli, che comunque utilizzano la produzione nucleare, attraverso aggiornamenti, cooperazione e assistenza. Una società istruita è meno pericolosa! Per questo bisogna trovare il modo di garantire il mantenimento della segretezza rispetto alla strutturazione delle misure di protezioni delle centrali, tenendo presente l’importanza di assicurare un adeguato livello di informazione trasparente, con riguardo alle libertà civili e individuali. Informazioni sufficienti dovrebbero essere rese disponibili per consentire al dibattito pubblico di rimanere edotto e rafforzare la fiducia nella sicurezza degli impianti di produzione energetica non convenzionale. I principi di protezione fisica delle centrali devono essere realizzati sia con misure tecniche, che amministrative, implementando modelli di sicurezza su diversi livelli, tra loro complementari. Il lavoro deve essere implementato sia a livello locale che globale, la parola d’ordine deve essere glocal, soprattutto nella sensibilizzazione del sentimento collettivo nei confronti di materiali e argomenti sensibili. Dottoressa Diana Fotia Ricercatrice Aiasu nel settore della Criminologia sociologica e dell’Intelligence
Page 1 and 2: L’OPINIONE L’OPINIONE Nucleare:
Page 3 and 4: Memorie scritte al Convegno Criteri
Page 5 and 6: pagina 4 va. A galvanizzarci tutti
Page 7 and 8: pagina 6 ATTI Nucleare: la riparten
Page 9 and 10: pagina 8 ATTI Nucleare: la riparten
Page 11: pagina 10 Di fronte a questo desola
Page 14 and 15: Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 48 and 49: 1 3 Nucleare: la ripartenza dopo il
Page 50 and 51: 8 Nucleare: la ripartenza dopo il r
Page 90 and 91:
Nucleare: la ripartenza dopo il ref
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
pagina 175 re; e poi i grandi terre
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210:
L’OPINIONE L’OPINIONE L’OPINI
show all

Impaginato Atti.pub - Archivio Nucleare

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?