Ring 013 - Parliamo di Videogiochi

:RECENSIONI: Ring#13
fine stancanti e deludenti. Morbosità
pretestuose per costringere il giocatore
a ingoiare la pillola. Forza di SH era
che il mistero si alimentava ad ogni
risposta fornita; in mancanza di eventi
e sequenze, i punti interrogativi di
SH4 si riducono a pagine di diario pigre
a sfogliarsi tra una stanza di mostri
e l’altra, delle quali non sveliamo
nulla se diciamo che alla fine non resterà
nulla di velato.
Sulla magra eredità di SH3 si continua
a ravanare nel torbido del culto
demoniaco, ponendo più attenzione
alle vicende interiori del singolo, come
in SH2. Con la differenza che, rispetto
a quest'ultimo, il protagonista non è il
nostro personaggio, ma la nemesi. Un
cattivone dal passato strappalacrime,
di quelli che piacciono tanto alla
mamma. Gli altri personaggi restano in
mucchio sullo sfondo, sono informi
pretesti per ammiccare all’omicidio,
allo stupro e alla necrofilia in un’ overdose
di folklore. L’eroe stesso è uno
stocafisso immotivato che, certo, potrebbe
rappresentare un’ottima immagine
del giocatore, se la storia motivasse
questa demotivazione con qualcosa
di meglio che la noia per una
storia immotivata. Persino le esclamazioni,
che almeno in SH3 si differenziavano,
sono ridotte a un continuo
"What the Hell?". Ditemelo voi, what
the Hell…
Si notano anche ingannevoli spunti
del primo capitolo, in un affresco generale
insolitamente iniettato di risvolti
"polizieschi", in parte whodunit, in parte
slasher movie, in parte mystery/
thriller (chi ha visto Seven o i suoi vari
cloni sentirà una campanella, e al solito
si divertirà il patito di serial killers
nel riconoscerne qualche nome). Piovono
gli omaggi per i feticisti di gabinetti
e coniglietti rosa, o appassionati
di genealogie da serial televisivo, mai
a supporto sostanziale di una trama
viva, né alla presunta gravità dell'atmosfera.
Se il primo SH era postmoderno
e citazionista, SH4 sa solo citare
se stesso già nell'atto di citare.
Da un lato sembra che il KCET
abbia voluto rinunciare alle sorprese
Come non essere d'accordo, un vero incubo che
non avrebbe dovuto accadere.
Silent Hill, noto riformatorio infernale, per questa volta ci costringe a scontare colpe
di altri. Che ci sia sotto lo zampino impudico di costui?
facili, agli spauracchi improvvisi, dall'altro
paiono aver rinunciato anche
alle atmosfere troppo opprimenti. Infine,
dato che SH vantava una splendida
colonna sonora, hanno colto la palla
al balzo e hanno rinunciato anche a
quella: due canzonette abusate, interi
stage senza musica né sferragliare industrial;
solo alcuni effetti sonori,
spesso grotteschi. Spero di non rendermi
colpevole di spoiler insopportabili
se rivelo che le "nuove" infermiere,
ribattezzate "pazienti", ruttano.
Silent Hill, I can’t see that
town.
Le premesse erano ricche: le strade di
SH sostituite da un piccolo spazio
chiuso, un rifugio che minaccia di trasformarsi
in tomba sotto l’incantesimo
della solitudine; prigionieri auto-segregati
in un’ipnotica arca privata, destino
sempre più angosciosamente condiviso
da legioni di teenagers e non solo; le
fughe psichiche, l'occhio - strumento
privilegiato nella patologia - che si intrufola
in forellini Psycho-logici o scruta
nel cortile come un debilitato Stewart
alla sua Window; un portale “interconnesso”
attraverso un muro, per
viaggiare verso mondi onirici. Pareva
proprio una bella metafora,
severa nei confronti del videogioco
stesso come medium,
e al contempo entusiasmante
per come giocava
con i principi della
percezione.
Furbi, alla Konami hanno
servito il piatto migliore
come antipasto, e consumatolo
nelle prime battute di
gioco non resta più nulla
con cui saziarsi. Già avevano
tentato il colpaccio saturando
i vari trailers con tutto
e di più di ciò che vedremo
nel gioco, scena
finale inclusa. Chiaro che in
questi casi mostrare tutto è
28
la prova decisiva che si ha qualcosa da
nascondere.
Un nuovo (?) sistema di gioco ha
comportato dei cambiamenti. Difficile
dire se il baule sia stato inserito per
sopperire alla capienza limitata dell’inventario
trasportabile o viceversa. Non
facile capire se gli avvenimenti che
hanno luogo nella stanza siano un pretesto
per rendere meno noiosi gli andirivieni
o se gli andirivieni sono stati
congegnati per condurre a tali avvenimenti,
che però sono noiosi. Non si sa
se la pausa sia stata eliminata per visualizzare
il menu su schermo o viceversa.
Comunque sia, è un voler rimpiazzare
vecchie idee geniali con nuove
idee che si compongono di vecchie
stupidate. A conti fatti, si ha il sospetto
di massima che KCET abbia voluto
tenere dietro le quinte la faccia di SH,
forse per non inflazionarla, e rivendercela
ancora una volta con il già annunciato
SH5.
La terribile verità è che anche questa
recensione ha qualcosa da nascondere:
avrebbe potuto ugualmente concludersi
in poche righe, quelle che seguono.
Se non avete particolari esigenze di
forti emozioni e grandi idee, o al contrario
siete sedotti dal marchio SH
tanto da accettare nel suo nome un
fiacco reimpasto di precedenti survival
horror o poco più, eccovelo. Al minimo
sindacale di sorprese e di spaventi, in
bilico tra il ridicolo e lo stressante,
SH4 può ricavarsi una nicchia tra SH2
e SH3, ma vi farà rimpiangere sia la
malinconia del secondo, sia la violenza
del terzo, sia ogni cosa del primo. Tra
molte cadute di tono, potrà piacere a
chi ha sete di un giallo svelto da risolvere.
A condizione che non si ricordi
bene di quali terrori fosse davvero capace
SH. Per quel che ci riguarda,
l’unico silenzio rimasto sulla collina è
quello di un velo assai pietoso.