2 - Parliamo di Videogiochi

:RUBRICHE: Ring#2
re, piuttosto che dotarli di una
intelligenza artificiale più elaborata,
volta a fare loro affrontare
situazioni non propriamente deterministiche.
O forse perché – cattiveria
inside – una simile tecnica provocherebbe
un sensibilissimo
incremento della longevità, andando
ad incidere pesantemente
su un aspetto in genere poco
contemplato: la rigiocabilità, e
minando quindi pericolosamente
la voglia del giocatore di
comprare un altro titolo della
stessa serie.
Anthony
Scarpelli.
Matricola:
148937
__________________Note
[ 1 Per questo motivo siete moralmente
invitati a settare subito
il livello di difficoltà su hard.
Niente paura: tale irrobustimento
di complessità non si
traduce in nemici più abili, veloci
e duri da abbattere; insomma,
in una giocabilità frustrantemente
impossibile. Aumentano
semplicemente le possibilità
decisionali dell’IA avversaria,
assicurandone un comportamento
più realistico e garantendo
missioni varie ed appassionanti.]
[ 2 Ad esempio c’era questa
missione in cui dovevo irrompere
in una chiesa ortodossa e liberare
tutti i sacerdoti ivi tenuti
in ostaggio. Con tutte le cautele
del caso, entro in un ampio
stanzone insieme ad un compagno
gestito dalla CPU. Deserto.
E’ quindi con una ritrovata
serenità che inizio a perlustrare
gli armadi, operazione generalmente
di routine e poco pericolosa:
è difficile infatti trovare
terroristi nascosti al loro interno.
Al limite gli ostaggi.
Ma in quel particolare caso fu
proprio un malvivente a palesarsi
una volta aperta un’anta.
Il bastardo, la camicia seven-
ties e un accenno di calvizie,
stringe con due mani una pistola;
ma la punta verso terra. In
quel caso la direttiva è: catturarli
vivi. Gli punto il mitra contro,
il mio compagno fa altrettanto,
gli ordino la resa mediante
pressione del pulsante
corrispondente all’esclamazione:
«ALZA LE MANI, SACCO DI
MERDA!», o qualcosa del genere.
Sono così teso che premo
diverse volte tale tasto, cosicché
la frase mi va in loop. Il
terrorista non mi presta ascolto,
guarda per terra e ripete tra
sé e sé: «E’ finita, non c’è più
niente da fare». Però non si decide
a mollare quella dannata
pistola. Non so cosa fare, sono
pronto a premere il tasto sinistro
del mouse, per mandarlo
al creatore alla prima mossa
falsa, ma vorrei evitarlo, e non
perché sono un buon samaritano,
quanto perché sarebbe uso
scorretto di forza letale: perderei
rispetto agli occhi dei miei
sottoposti.
Allora penso a una cosa, ma
poi mi dico seee, non funzionerà
di certo; però mi rispondo
proviamo lo stesso dài, male
che vada non succede niente.
Poso il mitra e seleziono la pistola,
mi avvicino e gliela punto
sulla fronte, poi la sposto leggermente
verso destra e faccio
fuoco. Il proiettile si conficca
nel legno dell’armadio, a pochi
centimetri dall’orecchio del soggetto.
Questi – giuro – strabuzza
gli occhi, dice: «Eh? Oh? Mi
arrendo!», lascia cadere la pistola,
alza le mani, si mette in
ginocchio. Fico no? Il gioco non
solo mi ha portato a pensare
lateralmente, ma ha anche previsto
un simile spunto personale
e implementato un’adeguata
risposta.
Senz’altro un argomento per
un futuro Opera Rotas…]
[ 3 SWAT 3 supporta il gioco
online previo aggiornamento alla
versione Elite Edition – 50
mega ben spesi anche per via
dei sensibili miglioramenti all’IA
–. Purtoppo la mia esperienza
wired con tale titolo non è stata
delle migliori; colpa degli americani
con cui ho giocato. In
pratica non ubbidivano alle mie
55
direttive: ordinavo loro di lanciare
il gas, e quelli mi rispondevano
di lanciarmelo da me.
Chiedevo loro di coprirmi, e
quelli mi sfottevano sparando al
mobilio, rivelando così la nostra
presenza al nemico. Allora mi
sono incazzato come una iena e
li ho freddati uno a uno con un
colpo di fucile alla nuca. Poi mi
sono sconnesso e non vi ho più
fatto ritorno. Sono diventato un
terrorista latitante.]
Nel prossimo Opera Rotas parleremo
di etica nei videogiochi.
Forse.