Beschäftigung mit Musik – ein Leben lang / Fare musica – tutta la vita

26
Vom Vogelgezwitscher zum Kunstgesang
tiert worden. Charles Darwin 1 ging davon aus, dass der Gesang eine wichtige Rolle
bei der Partnerwahl spiele und daher ein Ziel der natürlichen Selektion sei. Die These,
dass Musik eine evolutionäre Adaptation darstelle und in dieser Funktion der
Entwicklung der Sprache ähnlich sei, wird von vielen Evolutionsbiologen, Anthropologen,
Ethnomusikologen und Biomusikologen vertreten. 2 Demgegenüber sehen
andere Forscher die Musik lediglich als angenehmes Nebenprodukt der kognitiven
Entwicklung an, die nichts anderes als eine funktional nutzlose Verzierung darstelle,
also gewissermaßen ein ‘auditory cheesecake’ sei. 3
Daraus ergeben sich verschiedene Hypothesen, wonach entweder die Sprache der
Musik vorangegangen sei und erst die prosodischen Elemente emotionalen Sprechens
zur musikalischen Melodik und damit zum Gesang geführt haben, 4 oder umgekehrt
der Gesang eine Grundlage der natürlichen Selektion bei der Partnerwahl
darstelle 5 und daher einen Vorläufer der Sprache bilde. Demgegenüber verweisen
andere Forscher heute auf die gemeinsamen phonologischen und neurobiologischen
Wurzeln der Lautproduktion und gehen von einer prototypischen ‘musilanguage’
aus, 6 aus der sich dann Musik und Sprache gemeinsam entfaltet und nebeneinander
in verschiedener Weise entwickelt haben. Diese phylogenetische Entwicklung
lässt sich auch anhand der Ontogenese der vokalen Entwicklung des Säuglings
nachvollziehen, bei der in den ersten Lebensmonaten noch nicht deutlich zwischen
präverbaler und prämusikalischer Vokalisation im Rahmen der Mutter-Kind-Interaktion
unterschieden werden kann. 7
Dabei ist es notwendig, zwei Arten imitatorischen Verhaltens zu unterscheiden,
nämlich ein instrumentelles und ein rituelles Verhaltensmuster. 8 Instrumentelle Imitation
zielt auf ein funktionales Ergebnis, wobei es unerheblich ist, auf welche Weise
dieses Ergebnis zustande kommt. Demgegenüber ist rituelles Verhalten auf die
genaue Imitation oder Reproduktion der Form eines beobachteten Verhaltens ge-
1 Charles Darwin, The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, Princeton University Press, Princeton 1871-1981.
2 Steven Brown, The ‘musilanguage’ model of music evolution, in The Origins of Music, ed. by Nils L. Wallin, Björn
Merker, Steven Brown, MIT Press, Cambridge MA 2000, 271-300; Ian Cross-Iain Morley, The Evolution of Music:
Theories, Definitions and the Nature of the Evidence, in Communicative Musicality, ed. by Stephen Malloch and
Colwyn Trevarthen, Oxford University Press, Oxford 2008; W. Tecumseh Fitch, The biology and evolution of music:
A comparative perspective, «Cognition» C(2006), S. 173-215; Steven Mithen, The Singing Neanderthals: The Origins
of Music, Language, Mind, and Body, Weidenfels&Nicolson, London 2005; The Origins of Music, ed. by Nils
L. Wallin, Björn Merker, Steven Brown, MIT Press, Cambridge (MA) 2000.
3 Steven Pinker, How the Mind Works, Norton, New York-London 1997, S. 534.
4 Herbert Spencer, The Origin and Function of Music, «Fraser’s Magazine» LVI (1857), S. 396-40.
5 Vgl. Ch. Darwin, The Descent a. a. O.
6 S. Brown, The ‘musilanguage’ model of music evolution, in The Origins a. a. O., S. 271-300.
7 Kerstin Leimbrink, Die Entwicklung der präverbalen Interaktion. Eine Verhaltensbeobachtungsstudie an vier
Säuglingen, PhD-Diss., Technische Universität Dortmund 2008 (i.Dr.). Hinzuweisen ist hier aber auf eine Studie von
António Rocha an der New University of Lisbon, der unterschiedliche vokale Reaktionen auf Sprache und Musik bei
9- bis 11-monatigen Säuglingen untersucht. Vgl. António Rocha, Joao P. Reigado & Helena Rodrigues, Vocalisations
in regard to, music and language stimuli by 9-11 months old infants, in Proceedings of the 22. International
ISME Research Seminar, Porto 2008, S. 32-38.
8 Björn Merker, The conformal motive in birdsong, music, and language: an introduction, in The Neurosciences
and Music II, ed. by Giuliano Avanzini-Luisa Lopez-Maria Majno, New York 2005 (Annals of the New York Academy
of Sciences, MLX), S. 17-28.