giugno 2012 - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

ambiente
chiaramente contro un progetto insensato e rischioso
per l'ambiente, per l'economia locale e
per la sicurezza dei cittadini. Occorre ricordare –
conclude Dottorini – che il tracciato del gasdotto
'Rete Adriatica', così come elaborato da Snam,
produrrebbe danni irreparabili al paesaggio e
all'economia dei paesi coinvolti dall'opera. Settecento
chilometri di linea, in buona parte sulla
cresta di crinali di pregio, attraverserebbero numerosissimi
corsi d'acqua, aree naturali protette,
siti di importanza comunitaria e zone di protezione
speciale. Nella nostra regione saranno interessati
dal tracciato il Parco nazionale dei Monti
Sibillini, i Boschi del bacino di Gubbio, il fiume
Topino e i boschi di Pietralunga”.
PARCO DI MONTE CUCCO: “LE COMUNITÀ
DEVONO POTER VIVERE I LUOGHI DI CUI
SONO CUSTODI E FAR RIPARTIRE L'ECO-
NOMIA AL SERVIZIO DEL PARCO” - LE RA-
GIONI DI SMACCHI (PD) PER LA SOPPRES-
SIONE DELLE AREE CONTIGUE
Andrea Smacchi, consigliere regionale del Pd ha
presentato una proposta di legge per abolire
l'area contigua al Parco regionale di Montecucco.
A suo giudizio l'abolizione è richiesta da tutti i
comuni che fanno capo al parco, per l'eccesso di
vincoli e normative che si concentrano nei terreni
a ridosso dell'area protetta che, per sua natura,
spiega Smacchi non può avere un carattere e-
sclusivamente vincolistico come il parco.
Perugia 9 Giugno 2012 – Gli amministratori ed i
cittadini che vivono nei territori dei comuni del
Parco di Montecucco (Scheggia, Costacciaro,
Sigillo, Fossato di Vico) sono i veri custodi di
questi luoghi, e come tali chiedono a gran voce
un intervento della Regione per la soppressione
delle aree contigue. Così Andrea Smacchi, consigliere
regionale del Pd, spiega le ragioni che lo
hanno spinto a presentare una sua proposta di
legge regionale per rivedere i vincoli all'interno di
queste aree che fanno da cuscinetto rispetto al
parco vero e proprio. Dopo aver chiarito che la
proposta presentata “è frutto di un lungo percorso
di concertazione con i quattro comuni del Parco
del Monte Cucco”, Smacchi aggiunge, “le aree
contigue sono una novità introdotta dalla leggequadro
sulle zone protette all’inizio degli anni
'90; allo scopo prevalente di permettere l’attività
venatoria alle popolazioni locali. Come caratteristica
propria dell'area contigua, nel senso di a-
diacente, è il suo non essere area protetta. Sarebbe
un errore ed un equivoco normativo intendere
la regolamentazione dell'area contigua quale
riproposizione in termini meno rigidi della
normativa vincolistica applicata nell'adiacente
area protetta”. Per Smacchi negli ultimi anni,
queste aree “hanno perso la funzione per cui
erano nate (caccia), e sono diventate un insieme
di vincoli e normative, perdendo il rapporto con
le comunità che rischiano di non poter più vivere
questi luoghi e di svolgere funzioni e servizi.
Nella sostanza si tratta di aree cuscinetto che
rappresentano sicuramente una congiunzione
funzionale tra il parco ed i territori antropizzati,
senza avere per legge un carattere esclusivamente
protettivo”. Noi tutti sappiamo, continua
Smacchi, che l’abbandono dei territori montani e
del parco, in un momento in cui le risorse pubbliche
sono in grande riduzione, significa perdere la
manutenzione dei boschi, delle strade, la pulizia
dei versanti e il controllo e sicurezza idrogeologica.
Obiettivo della legge è invece di permettere
alle comunità di poter vivere i luoghi; di far ripartire
un’economia locale al servizio del parco e
di mantenere il patrimonio architettonico edilizio
ed infrastrutturale; poter sviluppare un sistema
turistico e la trasformazione dei prodotti locali
per una filiera corta promuovendo l’uso e la produzione
delle energie rinnovabili”. Dopo aver
chiarito che la proposta rappresenta in primis
una forma di tutela e garanzia dei legittimi interessi
delle popolazioni residenti nei Comuni del
parco, perché una montagna disabitata non servirebbe
a nessuno, Smacchi così conclude: “Nessuno
pensa di indebolire il parco o di fare politiche
contro la tutela ambientale, ma di muoversi
nell’ottica della protezione dell'ambiente, fondata
sullo sviluppo sostenibile e sulla valorizzazione di
risorse endogene rinnovabili, allo scopo di contribuire
alla messa a punto di sistemi economicoambientali
per le comunità del parco nel terzo
millennio”.
“INQUINAMENTO ACUSTICO A CINQUEMI-
GLIA DI CITTÀ DI CASTELLO. ARPA E TEC-
NICI HANNO GIÀ CERTIFICATO, MA NULLA
SI MUOVE” - INTERROGAZIONE DI DOTTO-
RINI (IDV)
Il capogruppo regionale dell'Italia dei Valori, Oliviero
Dottorini fa sapere di aver presentato una
interrogazione alla Giunta regionale attraverso la
quale chiede spiegazioni circa l'inquinamento
acustico nella frazione Cinquemiglia (Città di
Castello). Nel comunicare che atto ispettivo analogo
è stato presentato al sindaco tifernate Bacchetta
da parte del capogruppo comunale Idv
Roberto Colombo, perché sostanzialmente “spetta
al Comune svolgere il ruolo di garante per la
salute dei cittadini”, Dottorini evidenzia che “Arpa
e tecnici hanno già certificato questa situazione,
ma che nulla si muove” e che i cittadini sono
ormai “esasperati dal superamento della soglia di
rumore”.
Perugia, 15 giugno 2012 - “Il costante superamento
della soglia limite di rumore, certificato da
Arpa Umbria, pone a serio rischio la salute e la
tenuta psico-fisica di chi abita a Cinquemiglia
(Città di Castello) e dal 2008 sta combattendo
una battaglia civica per veder riconosciuto il diritto
universale alla salute e alla vivibilità”. Oliviero
Dottorini, capogruppo regionale dell'Italia
dei Valori fa sapere di aver presentato, per questo,
una interrogazione alla Giunta regionale e
PAG 17