giugno 2012 - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

More documents

Recommendations

Info

ambiente molto più ad un ordine del giorno che a una iniziativa legislativa. I parchi, come originariamente costituiti, hanno oggi perso molto del loro smalto iniziale, diventando per le città limitrofe, anziché un volano di sviluppo, una gabbia piena di costrizioni e di limiti che rendono insopportabile la vita alle persone e penalizzante l'esercizio di attività produttive, già duramente provate dalla crisi economica. Non a caso, aggiunge il consigliere, questa grave situazione era stata avanzata in Regione da tutte le amministrazioni comunali, di ogni colore politico, delle città che sorgono a ridosso del parco naturale del Monte Cucco. Nessuno di loro chiedeva la cancellazione dei parchi, bensì regole meno rigide sia per i residenti che per poter sviluppare la propria economia. Eclatante l'esempio di Fossato di Vico, che vede tre quarti della sua area industriale sottoposta a vincolo. La stessa Monacelli, dichiarandosi “dispiaciuta di rompere l'idillio costituitosi di recente in Consiglio fra maggioranza ed opposizione”, aggiunge: “Non si può restare in silenzio quando si sente stravolgere la realtà, come fa l'Idv, che parla di attacco sventato ai parchi, addirittura avendo paventato lo spauracchio della soppressione degli stessi, quando invece si trattava soltanto di permettere a quei residenti di godere degli stessi diritti degli altri cittadini italiani e, per le aziende, di poter avere lo stesso trattamento presente in altri territori. Come, sul fronte opposto, non si può vendere fumo parlando di un grande risultato ottenuto, quando invece il provvedimento risulta fortemente annacquato negli effetti, contravvenendo alle richieste dei sindaci. Tutte le decisioni sono state di fatto rimesse alla Giunta, il cui assessorato ha già avuto modo in passato di esprimersi negativamente sulle richieste avanzate dalle amministrazioni comunali interessate”. Quindi, conclude Monacelli, “è stato licenziato un atto assolutamente poco incisivo, solo per una questione di equilibri politici, con i cittadini e le aziende delle aree contigue ai parchi che, molto probabilmente, non vedranno cambiare di una virgola la loro situazione attuale”. RINNOVABILI: “NO A BIOMASSE DI PRO- VENIENZA EXTRACONTINENTALE” - DOT- TORINI (IDV) CRITICA LA GIUNTA SUL RE- GOLAMENTO E LA INVITA A RIPRISTINARE CHILOMETRI ZERO E DISTANZE DALLE ABI- TAZIONI Perugia, 26 giugno 2012 – “La deregulation introdotta sulle biomasse è un atto inopportuno che apre la porta agli speculatori e falsa completamente ogni logica di filiera corta finalizzata a ottenere un bilancio positivo nella riduzione della produzione di gas serra. Il fatto che tutto sia avvenuto in sordina e senza interpellare il Consiglio regionale rende ancora più gravi le scelte della Giunta che quindi devono essere modificate al più presto”. Con queste parole Oliviero Dottorini, capogruppo Idv in Consiglio regionale, commenta la delibera di giunta numero 494 del 2012 relativa al regolamento sulle energie rinnovabili, adottata, su proposta dell’assessore Rometti, senza alcun confronto con il Consiglio e le realtà associative e territoriali. “Le modifiche introdotte – spiega Dottorini – destano perplessità e sconcerto riguardo alla ulteriore diminuzione della distanza limite per l'installazione degli impianti di produzione di energia elettrica a biomasse che passa da 500 a 300 metri e che di fatto rende sempre più larghe le maglie del regolamento. Oltre a questo, la modifica elimina il limite per le emissioni del materiale trasportato, sostituendolo con un generico abbattimento delle polveri secondo le migliori tecniche disponibili. Un autentico colpo di spugna che apre la strada all’approvvigionamento transcontinentale di biomassa e che di fatto annulla gli esiti del dibattito che si era svolto in Consiglio regionale. La verità è che in questo modo si rischia di gettare ancora più discredito su una modalità di produzione di energia che potrebbe invece dare un importante contributo alla riconversione energetica della nostra regione. Solo la creazione di filiere regionali, evitando biomassa di provenienza extracontinentale, può infatti garantire un bilancio positivo nella riduzione della produzione di gas serra climalteranti. Questo prevedeva il regolamento, questo la giunta ha cancellato, mettendo di fatto sullo stesso piano la biomassa regionale con l'olio di palma o di colza provenienti addirittura da migliaia di chilometri di distanza. L’approssimazione e la leggerezza con cui questo è potuto avvenire lascia sconcertati e richiede una rapida assunzione di responsabilità”. Per Oliviero Dottorini, capogruppo Idv in Consiglio regionale, il regolamento sulle energie rinnovabili, adottato dalla Giunta, su proposta dell’assessore Rometti e senza un preventivo confronto in Aula, introduce la deregulation nell'utilizzo delle biomasse che possono arrivare anche da fuori regione ed apre la porta agli speculatori. A suo giudizio il testo va corretto, anche per riportare le distanze degli impianti dalle abitazioni, da 300 a 500 metri lineari. PAG 22
Caccia/pesca CALENDARIO VENATORIO: ALLA GIUNTA REGIONALE PROPOSTE TRE MODIFICHE SU COLOMBACCIO, FAGIANO E LEPRE – PARE- RE QUASI UNANIME DELLA III COMMIS- SIONE, DOPO L'AUDIZIONE DELLE ASSO- CIAZIONI Dopo aver ascoltato il parere delle associazioni venatorie e del mondo agricolo, la terza Commissione consiliare di Palazzo Cesaroni, con un parere quasi unanime (si è astenuta la Lega Nord) ha espresso parere favorevole sula proposta di Calendario venatorio. Le tre richieste di modifica formulate al termine dei lavori, alla presenza dell'assessore Fernanda Cecchini che ufficiosamente si è dichiarata a favore, riguardano: l'allungamento dei periodi di caccia per lepri, fagiani nelle aziende faunistico-venatorie e colombaccio nei giorni di preapertura, comunque da regolamentare. Perugia 1 Giugno 2012 – La terza Commissione consiliare di Palazzo Cesaroni, presieduta da Massimo Buconi, dopo aver ascoltato in mattinata le associazioni venatorie del mondo agricolo, ha espresso parere favorevole, con 8 sì e un'astensione (Cirignoni della Lega Nord) sulla proposta di Calendario venatorio regionale per l'anno 2012-13, suggerendo alla Giunta regionale, presente ai lavori con l'assessore Fernanda Cecchini, di introdurre tre modifiche al testo relativamente alle specie colombaccio, fagiano e lepre. Nello specifico le modifiche suggerite e sulle quali l'assessore Cecchini, ha anticipato una sostanziale condivisione, riguardano: la caccia libera al colombaccio anche nei giorni di preapertura, ma da regolamentare, nei tempi o come carniere nonostante il numero dei capi sia in forte aumento; l'allungamento della caccia alla lepre al 16 dicembre; la possibilità di cacciare la specie fagiano nelle zone aziende faunistico-venatorie, fino al 31 gennaio. La Commissione ha invece respinto un emendamento, presentato a titolo personale dal presidente Massimo Buconi, (solo il suo voto a favore) per abolire dal Calendario il cosiddetto punto H che, a suo giudizio, “impedendo al cacciatore di cinghiale di esercitare altre forme di caccia negli stessi giorni in cui partecipa ad una battuta, finirà per introdurre in Umbria la caccia per specie”. Prima del voto finale sul parere, la III Commissione, ha preso in esame senza farle proprie anche altre richieste formulate in mattinata dalle associazioni venatorie. In in particolare la possibilità di reintrodurre la caccia alla coturnice, già ora permessa in Abruzzo, chiesta da Massimo Silvani (Venambiente) “allo scopo consentire la reciprocità, prevista dal loro Calendario”; la revoca della caccia al merlo, fin dalla preapertura, chiesta da Franco Di Marco (Federcaccia); l'ipotesi di tutelare la caccia tradizionale al colombaccio da appostamento fisso, introducendo limiti di distanza per gli appostamenti temporanei dei cacciatori occasionali. Quest'ultima richiesta, avanzata in audizione da Giovanni Bazzacca, Club della palomba) è stato sostenuta con forza dal consigliere Franco Zaffini (Fli). Diversi gli spunti di riflessione e le proposte avanzate nel corso dell'audizione, che ha preceduto i lavori della Commissione, alla quale sono intervenuti dieci rappresentanti di associazioni venatorie ed agricole e delle due Province di Perugia e Terni. Perentoria la richiesta di Massimo Manni (Coldiretti) per intensificare l'abbattimento dei cinghiali con interventi massicci dal primo giorno utile, perché i danni registrati alla colture sono enormi, gli stessi del 2011. Le scelte del Calendario venatorio sono state sostanzialmente difese da Filippo Beco, assessore della Provincia di Terni, secondo il quale “c'è il consenso di tutte le associazioni venatorie”; da Franco Granocchia, Provincia di Perugia, per il quale “è migliore di quello del 2011; ma sulla caccia al cinghiale bisognerebbe arrivare ad esercitarla anche nei giorni di silenzio venatorio”. Critico invece Stefano Tacconi (Libera Caccia) che ha lamentato scarsa informazione e mancato rispetto del ruolo delle associazioni”. CALENDARIO VENATORIO: “IL DIVIETO DI FARE ALTRI TIPI DI CACCIA IL GIORNO IN CUI SI PARTECIPA ALLA BATTUTA AL CIN- GHIALE CREERÀ PROBLEMI“ – BUCONI, “NO ALLA CACCIA PER SPECIE”, LE RAGIONI DEL SUO EMENDAMENTO Perugia 1 Giugno 2012 – Mantenere nel calendario venatorio che sta per essere approvato dalla Giunta, il cosiddetto punto H che impedisce al cacciatore che partecipa ad una battuta al cinghiale di svolgere altri tipi di caccia nella stessa giornata, introduce in Umbria il principio della caccia per specie e crea una forte discriminazione nei confronti di alcuni cacciatori. Lo afferma Massimo Buconi, presidente della Terza Commissione consiliare che oggi ha espresso parere favorevole al testo del calendario, spiegando le ragioni che lo hanno spinto a presentare un suo emendamento, respinto dalla stessa Commissione. “Mi stupisce, aggiunge Buconi, che il mondo venatorio non abbia percepito il pericolo insito nel cosiddetto punto del Calendario. E mi chiedo cosa risponderanno le associazioni ai cinghialisti alla domanda: perché loro possono cacciare solo il cinghiale e gli altri tutto, compreso il cinghiale” E ancora, aggiunge Buconi, l’assessore regionale competente ha ben valutato quale frattura andrà ad innescarsi, quali contrasti insorgeranno su una questione delicatissima quale la gestione della specie cinghiale Con quale clima pensiamo si possa effettuare un intervento, speriamo efficace e risolutivo, di contenimento dei danni se iniziamo con un atto di palese ostilità nei confronti delle squadre cinghialiste”. “Ritengo - conclude il presidente della III Commissione - che la politica, il governo regionale, le associazioni venatorie debbano rispettare tutte le forme di caccia, trovarne gli equilibri e perseguire il raggiungimento di un clima armonico: non mi pare che si sia partiti bene”. PAG 23
Page 1 and 2: PAG 1
Page 3 and 4: SOMMARIO 17 PARCO DI MONTE CUCCO:
Page 5 and 6: SOMMARIO 36 VERTENZA MERLONI: “UN
Page 7 and 8: SOMMARIO T.A.R. PER L'INSERIMENTO D
Page 9 and 10: SOMMARIO “UN CONSIGLIO REGIONALE
Page 11 and 12: Affari istituzionali 2 GIUGNO: “U
Page 13 and 14: Affari istituzionali della Diocesi
Page 15 and 16: agricoltura assessorati regionali a
Page 17 and 18: ambiente chiaramente contro un prog
Page 19 and 20: ambiente votato all'unanimità, dal
Page 21: ambiente tuzionale”. Per Goracci
Page 25 and 26: Caccia/pesca facendo riferimento
Page 27 and 28: cultura '80 in Rai è stato quello
Page 29 and 30: Economia/lavoro sede europea o di p
Page 31 and 32: Economia/lavoro regionale si sta co
Page 33 and 34: Economia/lavoro bile mettere a punt
Page 35 and 36: Economia/lavoro chilometri zero, fi
Page 37 and 38: finanza CONSIGLIO REGIONALE (3): ES
Page 39 and 40: informazione Perugia, 12 giugno 201
Page 41 and 42: informazione siglio. “Il Punto”
Page 43 and 44: infrastrutture GASDOTTO BRINDISI-MI
Page 45 and 46: Istruzione/formazione “CON RIFORM
Page 47 and 48: POLITICA/ATtUALITà SISMA EMILIA RO
Page 49 and 50: POLITICA/ATtUALITà l'esecutivo reg
Page 51 and 52: POLITICA/ATtUALITà l’universo fe
Page 53 and 54: icostruzione costante e ingente di
Page 55 and 56: iforme già promulgate, se ne aggiu
Page 57 and 58: iforme invece le teorie liberiste c
Page 59 and 60: iforme però da oggi nessuno potrà
Page 61 and 62: iforme e a cui deve dare il proprio
Page 63 and 64: iforme generale della legalità”.
Page 65 and 66: iforme La filiera turismo - ambient
Page 67 and 68: sanità TRASPORTO SANITARIO: “SAL
Page 69 and 70: sanità EMERGENZA URGENZA” - NOTA
Page 71 and 72: sanità che lavorano nei servizi sa
Page 73 and 74:
sanità SMACCHI (PD) REPLICANO AL C
Page 75 and 76:
sanità sanità”. Ignorarle, avve
Page 77 and 78:
sanità raccolta del sangue possa e
Page 79 and 80:
sanità CHIESTA SULLE TOSSICODIPEND
Page 81 and 82:
sanità se molte ragazze disinforma
Page 83 and 84:
Sicurezza dei cittadini ANTIMAFIA:
Page 85 and 86:
sociale NON AUTOSUFFICIENZA: “CON
Page 87 and 88:
sport CALCIO: “SOLIDARIETA' A MAH
Page 89 and 90:
turismo EVENTI IN UMBRIA 2012: “N
Page 91:
Urbanistica/edilizia tare il fenome
show all

giugno 2012 - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?