SUONO n° 477

TEST
L’andamento della risposta in frequenza
è identica per estensione e
modalità per entrambi gli esemplari
in prova, uno appartenetene alla
prima generazione di produzione, e
l’altro alla normale distribuzione. La
differenza fra i due è nell’impedenza
di uscita che nella prima versione si
attesta intorno ai 50 Ohm, mentre nella
versione successiva è stata ridotta a
circa 5 Ohm. Infatti la risposta in frequenza
del primo subisce variazione
significativi nel livello di uscita al variare
del carico, mentre nell’altro le curve
rimangono sostanzialmente invariate.
L’uscita cuffia raggiunge i 1,7Vrms
su un carico di 100kR; durante i test
è stato rilasciato un aggiornamento
del firmware in cui Meridian ha implementato
un controllo del volume
personalizzato e un aumento del livello
di uscita che oltrepassa i 2.3Vrms. Tuttavia,
come indicato nelle note di rilascio,
al massimo livello di uscita il segnale
presenta distorsioni da saturazione,
quindi si consiglia di utilizzarlo solo
in caso di contenuti musicali incisi a
basso volume. I livelli di distorsione
sono molto bassi nell’uscita linea e
più evidenti in quella di potenza, in
linea con le caratteristiche dei circuiti
integrati utilizzati.
grado di ottenere quella necessaria
in funzione del messaggio
riprodotto, “suonando” in maniera
differente da quella ottenibile
nelle condizioni migliori
di interfacciamento. Non solo:
le prime versioni del firmware
presentavano un livello di uscita
del segnale piuttosto basso,
mentre l’ultima implementata
da noi è ora allineata a valori
più “accettabili”, anche se
con una distorsione piuttosto
elevata.
Nell’interfacciamento con
la maggior parte delle cuffie
questi dati rappresentano un
problema che è stato percepito
genericamente come “basso
livello di volume” anche se il
problema, come abbiamo visto
pur non entrando nello specifico,
è assai più complesso. I
primi utilizzatori del Meridian
Explorer si sono accorti di ciò
lamentandosene al punto tale
che la casa inglese ha deciso
di introdurre sul mercato una
seconda release del prodotto,
dove l’impedenza di uscita è
stata drasticamente ridotta.
Anche noi di SUONO siamo
stati testimoni di quel che
brevemente vi abbiamo raccontato,
avendo ricevuto poco
dopo la presentazione il primo
esemplare disponibile in Italia,
mentre la “versione 2” del
prodotto è giunta solo qualche
tempo fa...
Parlavamo in apertura di articolo
di case study e non solo
perché le caratteristiche della
prima e della seconda versione
rappresentano gli elementi
perfetti per uno studio sull’influenza
dell’interfacciamento
tra elettroniche ed elettroacustiche,
ma anche per il fatto
che l’Explorer è di fatto il caso
“tipo” della nouvelle vague
di prodotti digitali: prodotti
sempre in evoluzione sui quali
è impossibile dire la parola
fine! Vale naturalmente anche
per l’Explorer, per cui le considerazioni
e i giudizi espressi
da qui in avanti devono essere
intesi come una fotografia del
momento, non definitiva.
102 SUONO giugno 2013