16.01.2015 Views

SUONO n° 477

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NORMALE<br />

1 Capacità di analisi del dettaglio ...................0<br />

2 Messa a fuoco e corposità ............................1<br />

3 Ricostruzione scenica altezza .......................0<br />

4 Ricostruzione scenica larghezza ...................1<br />

5 Ricostruzione scenica profondità .................0<br />

6 Escursioni micro-dinamiche ........................0<br />

7 Escursioni macro-dinamiche .......................1<br />

8 Risposta ai transienti ...................................1<br />

9 Velocità .......................................................1<br />

10 Frequenze medie e voci ...............................0<br />

11 Frequenze alte .............................................0<br />

12 Frequenze medio-basse...............................1<br />

13 Frequenze basse ..........................................1<br />

14 Timbrica ......................................................1<br />

15 Coerenza .....................................................0<br />

16 Contenuto di armoniche ..............................1<br />

Il giudizio viene espresso su una scala di 6 valori da<br />

-3 a +3. La linea tratteggiata corrisponde allo zero ed<br />

esprime la congruità della prestazione con prodotti<br />

analoghi appartenenti alla stessa fascia di prezzo.<br />

BIAMPLIFICATO<br />

1 Capacità di analisi del dettaglio ...................1<br />

2 Messa a fuoco e corposità ............................1<br />

3 Ricostruzione scenica altezza .......................0<br />

4 Ricostruzione scenica larghezza ...................1<br />

5 Ricostruzione scenica profondità .................1<br />

6 Escursioni micro-dinamiche ........................0<br />

7 Escursioni macro-dinamiche .......................1<br />

8 Risposta ai transienti ...................................1<br />

9 Velocità .......................................................1<br />

10 Frequenze medie e voci ...............................1<br />

11 Frequenze alte .............................................1<br />

12 Frequenze medio-basse...............................1<br />

13 Frequenze basse ..........................................2<br />

14 Timbrica ......................................................1<br />

15 Coerenza .....................................................1<br />

16 Contenuto di armoniche ..............................1<br />

Il giudizio viene espresso su una scala di 6 valori da<br />

-3 a +3. La linea tratteggiata corrisponde allo zero ed<br />

esprime la congruità della prestazione con prodotti<br />

analoghi appartenenti alla stessa fascia di prezzo.<br />

si era accorti) calato sullo stage<br />

e in generale aumenta il ritmo<br />

del programma musicale che risulta<br />

meno monocorde con gli<br />

estremi banda che prendono<br />

vita, armonia e precisione. Va<br />

detto che in termini qualitativi<br />

assoluti le differenze in positivo<br />

sono di un ordine di grandezza<br />

minore rispetto a quel che accade<br />

nel passaggio del NuForce<br />

-<br />

<br />

vs Rotel singolo. In una scala<br />

<br />

passaggio di NuForce alla biam-<br />

<br />

almeno di 4 punti, il gap tra Nu-<br />

golo<br />

di 1 punto, il miglioramen-<br />

<br />

<br />

2 punti!<br />

Quel che più conta è: quale livello<br />

qualitativo raggiunge la soluzio-<br />

apprezzabilmente più acide (le<br />

voci “strillano” e diventano più<br />

grosse di dimensioni e meno<br />

stagliate sullo stage). Nella<br />

parte inferiore della gamma di<br />

frequenza si apprezza un maggiore<br />

corpo e quantità di quan-<br />

to viene emesso ma, rispetto ai<br />

NuForce in biamp, l’articolazione<br />

è minore e si avverte una<br />

certa gommosità. Le cose cambiano<br />

quando entra in gioco il<br />

secondo Rotel e si passa anche<br />

zione:<br />

scompare un leggero velo<br />

(di cui precedentemente non ci sero<br />

utilizzati due RA-10 il costo<br />

totale sarebbe stato di circa 800<br />

euro) Possiamo affermare che,<br />

senz’altro supera la fascia di appartenenza<br />

e che potrebbe confrontarsi<br />

almeno con soluzioni<br />

tra i 1500 e i 2000 euro!<br />

la risposta in frequenza e altri<br />

parametri che Dio solo sa! Per<br />

questo è bene scegliere preamplificatori<br />

a bassa impedenza<br />

d’uscita e che tollerano carichi<br />

capacitivi!<br />

<br />

basterebbe intervenire con una<br />

<br />

che, oltre a mettere nelle migliori<br />

condizioni di funzionamento il<br />

<br />

problemi di accoppiamento con<br />

più uscite in parallelo, ma questo<br />

caso, anche se fondamentale, richiede<br />

una preparazione tecnica<br />

concreta e il ricorso al saldatore.<br />

Tutto ciò comunque comporta<br />

sulla carta un peggioramento<br />

delle condizioni di lavoro<br />

nore<br />

“interferenza” dei proble-<br />

<br />

sulla via “che non c’è”!<br />

In altre parole, i funzionamenti<br />

<br />

certa porzione di frequenze danno<br />

luogo a componenti multiple<br />

che ricadono, solo come effetti di<br />

disturbo, anche nella porzione di<br />

frequenze dell’altro altoparlante.<br />

<br />

queste componenti multiple non<br />

vengono riprodotte!<br />

L’elenco delle cose che non vanno<br />

o che comunque potrebbero<br />

andar male, abbinato ad una serie<br />

di casistiche ancora non censite,<br />

sono nulla però rispetto ai<br />

risultati che si ottengono quasi<br />

costantemente. In sintesi:<br />

Con la biamplificazione<br />

passiva le possibilità di<br />

sbagliare qualcosa sono<br />

maggiori, così come lo è<br />

rischiare una instabilità<br />

di funzionamento, ma in<br />

generale i risultati sono<br />

sorprendenti sempre!<br />

<strong>SUONO</strong> giugno 2013 87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!