SUONO n° 477
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
NORMALE<br />
1 Capacità di analisi del dettaglio ...................0<br />
2 Messa a fuoco e corposità ............................1<br />
3 Ricostruzione scenica altezza .......................0<br />
4 Ricostruzione scenica larghezza ...................1<br />
5 Ricostruzione scenica profondità .................0<br />
6 Escursioni micro-dinamiche ........................0<br />
7 Escursioni macro-dinamiche .......................1<br />
8 Risposta ai transienti ...................................1<br />
9 Velocità .......................................................1<br />
10 Frequenze medie e voci ...............................0<br />
11 Frequenze alte .............................................0<br />
12 Frequenze medio-basse...............................1<br />
13 Frequenze basse ..........................................1<br />
14 Timbrica ......................................................1<br />
15 Coerenza .....................................................0<br />
16 Contenuto di armoniche ..............................1<br />
Il giudizio viene espresso su una scala di 6 valori da<br />
-3 a +3. La linea tratteggiata corrisponde allo zero ed<br />
esprime la congruità della prestazione con prodotti<br />
analoghi appartenenti alla stessa fascia di prezzo.<br />
BIAMPLIFICATO<br />
1 Capacità di analisi del dettaglio ...................1<br />
2 Messa a fuoco e corposità ............................1<br />
3 Ricostruzione scenica altezza .......................0<br />
4 Ricostruzione scenica larghezza ...................1<br />
5 Ricostruzione scenica profondità .................1<br />
6 Escursioni micro-dinamiche ........................0<br />
7 Escursioni macro-dinamiche .......................1<br />
8 Risposta ai transienti ...................................1<br />
9 Velocità .......................................................1<br />
10 Frequenze medie e voci ...............................1<br />
11 Frequenze alte .............................................1<br />
12 Frequenze medio-basse...............................1<br />
13 Frequenze basse ..........................................2<br />
14 Timbrica ......................................................1<br />
15 Coerenza .....................................................1<br />
16 Contenuto di armoniche ..............................1<br />
Il giudizio viene espresso su una scala di 6 valori da<br />
-3 a +3. La linea tratteggiata corrisponde allo zero ed<br />
esprime la congruità della prestazione con prodotti<br />
analoghi appartenenti alla stessa fascia di prezzo.<br />
si era accorti) calato sullo stage<br />
e in generale aumenta il ritmo<br />
del programma musicale che risulta<br />
meno monocorde con gli<br />
estremi banda che prendono<br />
vita, armonia e precisione. Va<br />
detto che in termini qualitativi<br />
assoluti le differenze in positivo<br />
sono di un ordine di grandezza<br />
minore rispetto a quel che accade<br />
nel passaggio del NuForce<br />
-<br />
<br />
vs Rotel singolo. In una scala<br />
<br />
passaggio di NuForce alla biam-<br />
<br />
almeno di 4 punti, il gap tra Nu-<br />
golo<br />
di 1 punto, il miglioramen-<br />
<br />
<br />
2 punti!<br />
Quel che più conta è: quale livello<br />
qualitativo raggiunge la soluzio-<br />
apprezzabilmente più acide (le<br />
voci “strillano” e diventano più<br />
grosse di dimensioni e meno<br />
stagliate sullo stage). Nella<br />
parte inferiore della gamma di<br />
frequenza si apprezza un maggiore<br />
corpo e quantità di quan-<br />
to viene emesso ma, rispetto ai<br />
NuForce in biamp, l’articolazione<br />
è minore e si avverte una<br />
certa gommosità. Le cose cambiano<br />
quando entra in gioco il<br />
secondo Rotel e si passa anche<br />
zione:<br />
scompare un leggero velo<br />
(di cui precedentemente non ci sero<br />
utilizzati due RA-10 il costo<br />
totale sarebbe stato di circa 800<br />
euro) Possiamo affermare che,<br />
senz’altro supera la fascia di appartenenza<br />
e che potrebbe confrontarsi<br />
almeno con soluzioni<br />
tra i 1500 e i 2000 euro!<br />
la risposta in frequenza e altri<br />
parametri che Dio solo sa! Per<br />
questo è bene scegliere preamplificatori<br />
a bassa impedenza<br />
d’uscita e che tollerano carichi<br />
capacitivi!<br />
<br />
basterebbe intervenire con una<br />
<br />
che, oltre a mettere nelle migliori<br />
condizioni di funzionamento il<br />
<br />
problemi di accoppiamento con<br />
più uscite in parallelo, ma questo<br />
caso, anche se fondamentale, richiede<br />
una preparazione tecnica<br />
concreta e il ricorso al saldatore.<br />
Tutto ciò comunque comporta<br />
sulla carta un peggioramento<br />
delle condizioni di lavoro<br />
nore<br />
“interferenza” dei proble-<br />
<br />
sulla via “che non c’è”!<br />
In altre parole, i funzionamenti<br />
<br />
certa porzione di frequenze danno<br />
luogo a componenti multiple<br />
che ricadono, solo come effetti di<br />
disturbo, anche nella porzione di<br />
frequenze dell’altro altoparlante.<br />
<br />
queste componenti multiple non<br />
vengono riprodotte!<br />
L’elenco delle cose che non vanno<br />
o che comunque potrebbero<br />
andar male, abbinato ad una serie<br />
di casistiche ancora non censite,<br />
sono nulla però rispetto ai<br />
risultati che si ottengono quasi<br />
costantemente. In sintesi:<br />
Con la biamplificazione<br />
passiva le possibilità di<br />
sbagliare qualcosa sono<br />
maggiori, così come lo è<br />
rischiare una instabilità<br />
di funzionamento, ma in<br />
generale i risultati sono<br />
sorprendenti sempre!<br />
<strong>SUONO</strong> giugno 2013 87