SUONO n° 477

Two is megl che one
altoparlanti di un diffusore le
cui frequenze vengono distribuite
agli altoparlanti tramite
una rete di componenti passivi”.
In sostanza la distorsione di un
ampli non si può far sentire su
un altoparlante che non c’è! Un
ampli, con un segnale in bassa
frequenza distorce e crea, con la
distorsione, altre “cose” che arrivano
anche al tweeter. Bene, se il
tweeter non c’è (o meglio, “non
re”)
l’ampli potrà anche distorcere
ma il tweeter non riproduce
no
“garbage” perché, appunto,
questa distorsione non c’è!
le anomalie (distorsioni, alterazioni
tonali e dinamiche, e chi
più ne ha più ne metta) che si
presentano e si distribuiscono
in tutta la banda utile in seguito
all’interazione di un elemento
reattivo come un altoparlante e
banda utile “dell’altro”! In altre
Nel numero di giugno 2012 di
SUONO abbiamo pubblicato
il test di un sistema composto
da Linn Sneaky Music DS
(streamer e amplificatore) a
cui vene abbinato un altro
classe D, l’Audioengine N22,
per biamplificare una coppia di
Indiana Line Tesi 540 (tutto il
sistema raggiungeva a stento i
2000 euro!).
parole, e più sul piano pratico,
nifesterà
i suoi disappunti circa
l’impegno a cui è sottoposto sia
nella banda in cui c’è più energia
(ad esempio, quella del woofer),
sia in quella più in alto.
il tweeter non è collegato a que-
collegato al tweeter non soffrirà
di tutte quelle sollecitazioni e
“contromisure” adottate per correggerle,
quindi si troverà in una
condizione di tranquillità “emotiva”
non proprio in tutti i sensi ma
sotto tanti punti di vista!
Logicamente continuano a valere
tutti i criteri che trattano
loro accoppiamento ai diffusori,
ma si prospetta un nuovo scenario
che vede più elementi in
gioco sia per quanto riguarda la
scelta degli apparecchi e delle
soluzioni, a questo punto anche
“ibride”!
Il caso più semplice è costituito
da un diffusore a due vie, con gli
-
re
non si troverà nelle migliori
catore
giunge tutta la gamma di
frequenze da riprodurre e vedrà
un carico più o meno “congruo”
nella zona di lavoro dell’altoparlante
a cui è collegato e un carico
quasi aperto nella zona al di
fuori, con l’aggravante che il tipo
di carico sarà principalmente
induttivo per quanto riguarda il
woofer e capacitivo per i tweeter.
IN PROFONDITÀ
Ha senso investire nella qualità dei singoli apparecchi
Per quanto riguarda i pre sì, anzi è forse uno dei casi in cui il preamplificatore
“buono” finalmente fa egregiamente il suo lavoro: amplifica il segnale, contiene
il rumore, lo trasferisce anche a lunghe distanze fregandosene delle condizioni
al contorno (sempre e solo i pre buoni). Per quanto riguarda i finali invece ci
troviamo di fronte a una situazione un po’ di frontiera: gli amplificatori “perfetti”
saranno quelli meno indicati per beneficiare della biamplificazione! Sono perfetti
pertanto insensibili a i cavi, ai carichi complessi e alle condizioni di utilizzo!
La multi amplificazione serve ad aumentare la potenza
Si è sempre fatto un gran parlare circa la reale necessità di potenza negli amplificatori
quando i veri dati di riferimento consistono da un lato nella pressione
sonora presente nell’ambiente di ascolto e dall’altro nella “qualità” percepita
(dall’ascoltatore) nello stesso locale. Si tratta di parametri non facilmente misurabili
e quantificabili, ma che sono praticamente condivisi dalle persone
che partecipano all’evento. Di fatto, non ci interessa affrontare l’argomento
che porterebbe fuori strada il tema fondamentale almeno quanto lo portano
le seguenti affermazioni ricorrenti in ambito hi-fi: “l’ampli X sembra avere
almeno il doppio della potenza dichiarata... i Watt dei finali a valvole valgono di
più perché distorcono più dolcemente... anche solo con un Watt ho percepito una
massa sonora adeguata e credibile”.
Le sensazioni all’ascolto derivano da altri fenomeni e per avere pressioni ed
escursioni dinamiche concrete in ambiente bisogna “giocare al raddoppio”
di potenza! Comunque, almeno per la cronaca, la risposta è: sì, aumenta la
potenza in gioco anche se, ripetiamo, è del tutto fuorviante e inutile cercare
una relazione in termini “lineari” o perlomeno proporzionali; il doppio, meno
del doppio, poco più di uno solo degli ampli di partenza... non ci interessa!
Sorge spontaneo invece chiedersi quale soluzione è più adatta agli scopi e se
realmente cerchiamo un aumento di potenza nelle sensazioni che rincorriamo
oppure serve altro per soddisfarle...
Bisogna riconsiderare i criteri di scelta dei cavi di potenza nella biamplificazione
passiva
Sì e no! Quello che è evidente è che la maggior parte delle influenze del carico
complesso cavo/diffusore sull’amplificatore viene modificato in modo
sostanziale, generalmente ridotto in modo sensibile. Ad esempio alcuni dei
benefici del bi wiring che adotta cavi differenti per le due vie vengono ottenuti
con schiacciante evidenza. Quindi, la differenziazione delle geometrie e
delle caratteristiche cede il passo a soluzioni che aggirano il problema. A tal
proposito però vale la regola d’oro che recita: il miglior cavo è quello che non
c’è! Quindi, toglierlo in assoluto non è possibile, ma ridurlo di molto si può!
Con la biamplificazione passiva di tipo verticale o la semplice amplificazione
monofonica si può, basta collocare i finali a ridosso dei diffusori e si risolve alla
grande il problema dei cavi! Perché di problema si tratta, non di un ulteriore
“componente nobile” dell’impianto.
SUONO giugno 2013 83