Scarica l'edizione di Novembre / Dicembre - Fondazione Biblioteca ...

68 la Biblioteca di via Senato Milano – novembre / dicembre 2011NOTE1E. PETRACCONE, Cagliostro nella storia enella leggenda, Milano, Mediamix edizioniscientifiche, stampa 1995, p. 75.2F. FUNCK-BRENTANO, Il processo dellacollana secondo nuovi documenti raccolti inparte da A. Bégis, Milano, Athena, [s.d.], pp.Incisione raffigurante il famoso collierde la reinecolari. Parecchie migliaia di esemplaria malapena sono bastati a placarel’ingordigia dei primi sollecitatori».3Seguì quello di Cagliostro(Mémoire pour le Comte de Cagliostro,accusé […], Parigi, Augustin-Martin Lottin & Jean-Roch Lottinde Saint-Germain, 1786) articolatoin due parti: un’incredibile storiadella propria vita e un’autodifesa.La prima parte poteva generare deidubbi riguardo alla veridicità dellaseconda.Fu poi la volta di Nicole d’Olivae di altri personaggi che avevanoavuto un ruolo più o meno attivonell’ambito del complotto: Rétauxde Villette, Jean Charles VincentBette d’Etienville, Roger Guillaumebarone di Fages-Chaulnes, l’orologiaioVaucher, l’orefice Loque,don François Valentin Mulot eFrançois Duhamel conte di Précourt.Per ultimo, il 16 maggio1786, venne pubblicato in addiritturatre diverse edizioni il memorialecompilato dall’avvocato Targetper il cardinale di Rohan (la BvSpossiede l’edizione stampata a Parigida Claude Simon).A questi opuscoli andavano adaggiungersi varie altre pubblicazionidettate dall’interesse quasimorboso che l’affaire aveva suscitato(tra queste La derniere piece du fameuxcollier raccolta nel nostro volume).In taluni casi le produzioniapparivano così violente da essereinterdette dalla polizia. SempreFunck-Brentano a tal propositosottolinea: «Quelle misure stimolavanol’ardore dei collezionisti, bibliofili,amatori di stampe e foglirari. Si voleva ad ogni costo averetutta la raccolta di memoriali stampati,opuscoli, libelli, satire, versuccie canzonette che l’affare mettevaalla luce giorno per giorno». 4Il processo ebbe inizio il 22maggio 1786 e il 30 venne pronunciatala sentenza: la contessa de La229-230.3Citato in ibi, p. 257.4Ibi, pp. 267-268.5R. GERVASO, Il grande mago: vita, mortee miracoli del conte di Cagliostro, Milano,Rizzoli, 2002, p. 168.6Ibi, pp. 167-168.Motte fu dichiarata colpevole all’unanimitàe condannata alla fustigazione,al marchio a fuoco sulla spalladella lettera V (voleuse, ladra), alcarcere perpetuo e alla confisca deibeni; al conte de La Motte vennedato l’ergastolo; Rétaux de Villettefu esiliato. Nicole d’Oliva venneprosciolta “fuori corte” (cioè perinsufficienza di prove), mentre Cagliostro,la moglie e il cardinale diRohan furono completamente scagionati.Ma «se quasi tutti gli studiosisono d’accordo sull’innocenza diCagliostro, non tutti lo sono su quelladella regina. Secondo il Maruzzi,la condotta di Maria Antonietta fuassai equivoca e quella di Rohansconcertante. Il cardinale conoscevabene la scrittura della sovrana e la suafisionomia: come poteva credere allelettere del Villette e alla farsa delboschetto di Venere? Per Michelet,Maria Antonietta prima si fece consegnarela collana, poi, non sapendocome pagarla, la restituì alla de LaMotte e a Rohan, che l’incamerarono.Per Dumas, tutti, compreso Cagliostro,parteciparono al complotto,in cui Goethe vide il prologo allarivoluzione e Mirabeau la fine delladignità capetingia». 5Infatti non solo l’opinionepubblica, ma anche la nobiltà e ilclero sfruttarono l’affaire du collierper umiliare e mettere sotto accusala monarchia. «Questa sarebbeugualmente crollata perché i tempierano maturi ed essa aveva fatto ilsuo. Ma se Luigi e la moglie avesseroagito meno impulsivamente, sela regina non avesse a tutti i costipreteso un’inchiesta pubblica e il renon l’avesse affidata a un parlamentoostile, la corona non sarebbe cadutacosì in basso». 6