Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

De notulen der voorgaande vergadering zijn geresumeert, gearresteert en
geteekent.
De commissie uit den Haag geretourneert zijnde, doet report, daarin
bestaande dat zij zig vervoegt hadden bij het Provintiaal Bestuur van Holland
en aldaar over de bewuste zaak hadden gesproken, dat zij van 't eene lid bij
het andere gestuurt waren en bijna niemant wist waar het stuk van
'sGravendeel was, dan eindelijk bij eenen Brouwer in 't Legement van
Amsterdam waren teregtgekomen, die het onder zig had, dog denwelke zeide
dat het nodig was dat 'er copie van het dorpsoctroij wierd gezonden om te zien
of 'er die onevenredigheid in was, die men voorgaf, dat het dorp moest worden
geholpen op een of andere wijs en beloofde 'er werk van te zullen maken, dat
de President van het Provintiaal Bestuur Van der Spijk, alsmede die van het
Provintiaal Committé hun hadde beloofd 'er schielijk van werk te zullen
maken, ja zelvs den laatste genoemde de Lange van Wijngaarden, als 't
eenigzints zijn kon, die zelv den avond 'er raport op zoude doen uitbrengen,
dat zij ook nog sterk geinsisteert haaden op betaling van leverantien A.c. aan
de Fransche en Hollandsche Troupen gedaan, dog te vergeevs, dat zij
derhalven 't niet verder kunnende brengen, goedgevonden hadden om zig naar
huis te begeven.
De vergadering dit raport hebbende aangehoort, bedankte de Commissie
voor hare vigilantie in dezen betoont.
De commissie te Strijen geweest zijnde, doet raport, daarin bestaande dat
de 30 paarden welke door ons district moeten werden gelevert, niet ineens,
maar in drie termijnen moet geschieden, en dat 'er door het land voor ider
paard zal worden betaalt f 175:-:-, dat 'er vervolgens was geloot wie de eerste
elf zoude leveren en met dat geolg dat 'SGravendeel daarvan was bevrijd, maar
dat in de tweede leverantie de vier voor 's-Gravendeel en Cillershoek moesten
worden gelevert.
De vergadering bedankte de commissie voor hare verrigtingen.
Vervolgens ging men over tot het beschouwen der sloten langs de erven aan
de Noord Voorstraat en agter het kerkhof en bevonden dat dezelve in lange
niet in die order waren als vereijst wierd, als van Arij Verijp, de weduwe Jan
Verkerk, Frans van Gemert, Japhet in 't Veld, die 'er volstrekt niets aan
gedaan had en Pieter Uitterlinden, waarover gedelibereert zijnde, is wel is
waar begrepen dat die perzonen de boete verbeurt hadden, maar dewijl 'er
onder zijn die zulks zeker niet met opzet gedaan hadden, is goedgevonden om
ze alle nog voor deze keer te excuseeren en te citeren voor de Municipaliteit
tegen den 20e Junij aanstaande des middags ten 5 uuren, ten einde hun 't als
dan nog mondeling aan te zeggen, en een zekere dag te bepalen, dewijl ingeval
ze dan niet in orden waren zij de boete zouden betalen, en ten hunnen kosten
worden besteed.
Vervolgens is de vergadering gescheiden.
Aldus geresumeert, gearresteert en geteekent den 18e Junij 1796, het tweede
jaar der Bataavsche Vrijheid.
H. Pasman, schout T.van de
Koppel,secr.
notulenboeken 1795-1813 1