04.09.2013 Views

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

wierd geaccepteert, daarin bestaande, dat er nog agt dagen tot het doen der<br />

publicatie zal werden gewagt.<br />

Voorts scheide de vergadering. Aldus geresumeert, gearresteert en<br />

geteekent den 16e Januarij 1799, het 5e jaar der Bat. Vrijheid.<br />

H. Pasman, schout T. van de Koppel, sec.<br />

Vergadering gehouden op Woensdag den 16e<br />

Januarij 1799, het vijfde jaar der Bat. Vrijheid<br />

Gelijkheid Vrijheid Broederschap<br />

De notulen der voorgaande vergadering zijn geresumeerd, gearresteerd en<br />

geteekent.<br />

De voorzitter communiceert, dat hij bij zig gehad heeft Jacob Dekker, met<br />

verzoek ingeval het bodensampt mogte komen te vaceeren hij daarmede mogt<br />

werden begunstigt, en dat hij voorzitter daarop aan hem gezegt hadde, dat hij<br />

geen stemgeregtigt burger ware, en door hem daarop geantwoord was, het<br />

stemregt alsdan te zullen teekenen. Welk verzoek is in advis gehouden.<br />

Is gecompareert de vrouw van Jacob Snijders dewelke zig beklaagde over<br />

Pleun de Vlaming (dewelke zij ook had laten dagvaarden, doch die niet ware<br />

gecompareert) en wel om reden hij hadde gezegt, dat haar zoon een touw dat<br />

bij zijn vogelkooij hoort, in de schemeravond uit den tuijn hadde gehaald en<br />

dus gestolen, dat zij haar zoon daarover had onderhouden, dewelke sterk<br />

ontkende zulks gedaan te hebben, en derhalven verzogt daarin regt te mogen<br />

wedervaren, waarop de vergadering nadat zij buiten stond oordeelde niets in<br />

deze zaak voor het tegenwoordige te kunnen doen, vermits de Vlaming abzent<br />

bleef, dog ingeval zij twee behoorlijke getuigen hadde, het dan haar zaak was,<br />

Pleun de Vlaming ten rolle te doen dagvaarden, hetwelk haar door de<br />

voorzitter wierd gezegt, en waarop zij antwoorde maar een getuige te hebben,<br />

tot nog toe althans, waarmede die zaak, met een vermaning aan haar om toch<br />

te zorgen dat haar kind, die bekend staat als onder de beste niet te behoren,<br />

tot zodanige als andere euveldaden niet over slaat, afliep.<br />

Is wederom in deliberatie gebragt het gedrag van de bode, en wel omdat hij<br />

het laatstleden zondag weder zo schandelijk heeft gemaakt met aflezen, tot<br />

spot voor idereen uit hoofde hij te veel drank hadde gebruikt hetwelk tot<br />

schande is dezer vergadering en geresolveert om hem nogmaals en nu zeker<br />

voor de laatste keer te waarschuwen, en indien hij zig niet en betert en drank<br />

vaarwel zegt, hij kan staat maken gedaan te zullen krijgen, en schoon hij<br />

schijnt te denken, ik stoor mij aan de waarschuwingen niet, het is mij al zo<br />

dikwils gezegt en al meermalen dat het de laatste keer was en diergelijke, en<br />

ik ben en blijf evenwel nog in mijn post, het zal nu ook wel zoo aflopen, hij nu<br />

kan verzekert zijn, dat het hem niet meer zal werden gezegt, en of hij wel eens<br />

mogt denken, ja daar komt tog niemant om, en er moet evenwel een bode zijn,<br />

ik zal dus wel blijven, hem gelijk zeggen dat er reeds al een sollicitant om het<br />

bodensampt is. Waarop hij binnen stond en het hem door de voorzitter zeer<br />

geschikt wierd gezegt, als mede door de leden der municipaliteit, met dat<br />

gevolg, dat hij gelijk zijn gewoonte is, het nog eens wilde ontkennen dronken<br />

geweest te zijn.<br />

Voorts wierd geresolveert om de salarissen welke hem competeeren aan zijn<br />

notulenboeken <strong>1795</strong>-1813 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!