Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

gemainteneert.
Waarover gedelibereert zijnde, is unaniem geresolveert, om aan de commissie
te berigten, dat op zijn tijt rapport aan de grondvergadering zal worden
gedaan.
Voorts communiceert de voorzitter, dat drie à vier burgers, den als
geweigerd hebben, als J. in 't Veld, Frans van Gemert, de wed. Willem van
Gemert en de wed. Jan Verkerk.
Is goedgevonden om die drie eerste personen door de bode te laten aanzeggen
uit naam der municip., dat zij zullen hebben te zorgen om voortaan
hunne as te geven, terwijl bij verdere nalatigheid, zij de nadelige gevolgen
daaruit voortvloeijende zigzelven zullen hebben te wijten, hetwelke van dat
gevolg is geweest, dat zij ze hebben gegeven.
Is geresolveert een commissie te benoemen, ten einde zig bij Kluit te
vervoegen, om de rest van de secretarie over te nemen, en zijn daartoe
benoemd de burgers C. Verijp en Koen van Strijen.
De burger Bongers communiceert dat hij den dijkgraaf en penningmeester
van Nieuw Bonaventura had gesproken, dewelke hem hadde gezegt dat er nog
een plank van 18 duim breed op de keerplank diende gezet te worden agter de
kerk, waarover gedelibereert zijnde, is goedgevonden, om de directie daarvan
aan den burger Bongers over te laten.
Zijn gecompareert eenige burgers uit Renoishoek, welke zeiden ter ore te
zijn gekomen, dat er heden morgen tegen hunne zaak was ingewerkt, en
verzogten dat den municip daarin zoude voorzien, waarover met de voormelde
burgers gedelibereert zijnde, is best gekeurt, om er aan den grondeigenaar,
den heer Van Brienen over te schrijven, en is den secretaris gelast zodanig een
missive in gereedheid te brengen.
Edog, verder over die zaak gedelibereert zijnde, is geresolveert, om er met
den burger Kluit, als ontfanger der erfpachten voor Van Brienen in
Renoishoek over te spreken, en is daartoe benoemt met de secretaris de
burgers Van Strijen en Diepenhorst, dewelke zig nog dienzelfden avond ten
huize van Kluit vervoegden, dog hem niet thuis vonden, en vervolgens nog al
eens voornemens waren om zig ten voorsz. einde bij hem te vervoegen, dog
doe vernamen dat hij belet hadde, en dus die commissie hun werk niet ten
uitvoer konde brengen, dan dat het ondertusschen tijt wierd dat de brief
wierde verzonden, dog dat evenwel te voren door Kluit aan de schout was
gezegt dat hij had vernomen dat er een commissie van de municipaliteit bij
hem aan huis was geweest, doe hij niet thuis was, en dat de schout hem doe
de last van die commissie had te kennen gegeven, waarop hij hadde gezegt,
voor eenige jaren een brief over diezelfde materie te hebben geschreven aan
Van Brieven, dat hij die copie eens zoude opzoeken en aan hem, schout,
diezelfde dag bezorgen, dog daarvan niets gekomen zijnde, en hij Kluit, aan
Pieter Vervoorn naderhand gezegt hebbende, dat hij zig met die zaak niet
bemoeijde.
Is bovengemelde missive aan den burger Van Brienen den 27e april verzonden.
Vervolgens nog gedelibereert zijnde, over het verzoek van de commissie uit
de grondvergadering, nameljk om het 14e artijkel van de dorpskeuren in
notulenboeken 1795-1813 1