Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

voornoemde arresten en dat denzelven van Lith erover hadde gesproken en
dat die in het eerste mede valjeerde (raljeerde?), dog dat Verhoeff hem hadde
gezegt dat hij niet mede moest spotten, want dat het ernst was, dat er voorts
eenigen woordenwisselingen over en weder hadden plaatsgehad, en dat van
Lith eindelijk hadde gezegt dat hij er met zijn compagnons over zoude
spreken, en dan aan Verhoeff rapport maken.
Over welke beide rapporten gedelibereerd zijnde, is goedgevonden om het
antwoord van van Lith eerst af te wagten, alvorens men voortgang maakte,
edog dat de secretaris aanstaande vrijdag bij Verhoeff zoude informeeren of
dat hij nader rapport van van Lith had, en zo neen dat hij dan aan Verhoeff
zoude verzoeken, om met Vrolikhert er eens over te spreken, dat die ook
bereids er iets van wist.
De voorzitter zegt, dat hij overeenkomstig het dorpsreglement verpligt is, om
toe te zien dat de dorpskeuren worden gemainteneert, en dus diegene welke ze
overtreden, moet bekeuren, en vervolgens de boetens ontfangen, dat hij uit die
hoofde ll. woensdag doe het zo sterk waaijde, dat al de molens aan den
Dordtsen dijk zonder zeilen maalden, en hij van eenige burgers klagten kreeg,
dat er verscheide droogden uitdrukkelijk tegen de wet en zeer gevaarlijk, hij
daarop er vijftien had bekeurd, en van deze dit en van een ander dat bescheid
had gekregen, maar van niemant geld, dat hij vervolgens gisteren de bode bij
al die lieden had gezonden om betaling, dog met dat gevolg, dat hij van
niemant geld heeft gekregen, gevende dus de vergadering in bedenking hoe
met die perzonen te handelen, dat hij oordeelde dat de boetens moeten
worden ontfangen en hij dus als uitvoerende magt, zich verpligt vond die
perzonen tot haar pligt te brengen,
voegende den voorzitter er vervolgens bij dat er nog drie perzonen waren,
namelijk Melis Naaktgeboren, Cornelis van Gink en Arij Roc. Smits, welke wel
een begin hadden gemaakt, dog doe zij bemerkten dat het niet konde lukken,
er aanstonds uitgescheiden waren, en dat dit zijns bedunkens een
aanmerkelijk onderscheid maakten, waarover gedelibereert zijnde, is door de
meerderheid geoordeelt, dat zij ook verpligt zijn te betalen, omdat zij schoon er
uitgescheiden zijnde, evenwel de wet hebben overtreden, en voorts met een
grote meerderheid geresolveerd, om door te werken en de boeten invorderen,
dog ten overvloede is goedgevonden, daar de schout genoegen mede nam, dat
hij bij alle nog eens zoude gaan, en ze aanmanen tot betaling.
De voorzitter zegt, dat den burger Leendert den Hartog zig bij hem heeft
vervoegt en gezegt dat hij gaarne bakker wilde worden, en daarom het
stemregt wel wilde teekenen, verzoekende dus de medewerking der
municipaliteit.
Waarover gedelibereerd zijnde, is geoordeeld, dat die burger niet onder de
braven behoort, bijzonder uit informatien van de burgers Lamme en Bongers,
en daarom aan zijn verzoek niet kan werden voldaan.
Voorts communiceert de voorzitter, dat de vrouw van Pieter Roos weder bij
hem was geweest en gezegt, dat haar man bij haar was en dat hij had beloofd
een documentje aan haar te zullen bezorgen, waarbij al wat er overschiet, voor
haar kinderen zal zijn, dat hij daarop had gezegt, dat zulks goed was, en
daarom nu vervald hetgeen besloten is, namelijk hun beiden de eerstvolgende
notulenboeken 1795-1813 1