04.09.2013 Views

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

plaatzen op de regtkamer. Waarop de secretaris zegt, dat zulks waar is, en dat<br />

hij de vergadering kan communicieeren er werkelijk mede bezig te zijn, en zoo<br />

spoedig mogelijk het ook zal voltooijen, dog dat het een zeer omslagtig werk is,<br />

en daarom 'er veel tijt toe vereischt word.<br />

Denzelver burger zegt, dat de vrouw van T. Aardoom hem heeft aangesproken,<br />

en gezegt dat zij of haar man in den jare <strong>1795</strong> had geleverd een touw<br />

voor de vrijheidsboom &c., hetwelk bedraagt F 1:10:-, dat zij dat van Kluit had<br />

gedagt te krijgen, dog tevergeefs, waarover gedelibereert zijnde, is<br />

goedgevonden, om na te zien of het in de rekening van Kluit is verantwoord,<br />

en zo neen, om ze dan te betalen.<br />

Nog is geresolveert om Verhagen zijn pretensie van <strong>1795</strong> waarvan de<br />

rekening ook door hem aan Kluit is gezonden, en niet betaalt, ook te voldoen,<br />

dog dat hij te voren zijn rekening aan Kluit moet bezorgen.<br />

Is gecompareert de vrouw van Jacob Wardenier, dewelke door de voorzitter<br />

wierd gezegt hetgeen aan haar man was voorgedragen en door hem was<br />

geantwoord, en voorts wilde zij duidelijke bewijzen verkrijgen dat hij haar<br />

mishandeld, zij dan weer bij hem dient te gaan en is het mogelijk getuigen ziet<br />

te bekomen, van zijne mishandeling omtrent haar perzoon, dat wanneer dit<br />

plaats heeft, hij dan wel tot zijn pligt is te brengen, maar de municip. er niets<br />

meer van wetende, als voor het tegenwoordige, namelijk gegronde bewijzen<br />

manquerende, ook er niets meer aan doen kan, als nu reets gedaan was.<br />

Waarop zij niet onduidelijk te kennen gaf, zeer huiverig te zijn om weder bij<br />

hem te gaan, dog er met haar ouders over te spreken.<br />

Bongers stelt voor om de schutskooij wat beter in order te brengen, de<br />

grond te vereffenen, en de schoe-ijen van de palen te verwen &c., welks<br />

voorstel unaniem wierd goedgekeurd en conform geconcludeert.<br />

Nog is door denzelven burger gevraagt, waar dat de notulen en verdere<br />

stukken, behorende bij de societeit en vorige burgervergadering, nu moeten<br />

blijven, en is geoordeeld dat dezelve op secretarie behoren en derhalven dat<br />

daar ten eerste maar werk van diende gemaakt te worden, om die over te<br />

nemen, vervolgens te verzegelen, en ze op secretarie te verplaatzen.<br />

Vervolgens scheide de vergadering.<br />

Aldus geresumeert, gearresteert en geteekent den 28e Maart 1798, het<br />

vierde jaar der Bat. Vrijh.<br />

H. Pasman schout T. van de Koppel, sec.<br />

Vergadering gehouden op woensdag den 28e<br />

maart 1798, het 4e jaar der Bat. Vrijheid.<br />

Gelijkheid Vrijheid Broederschap<br />

De notulen der voorgaande vergadering zijn geresumeert, gearresteert en<br />

geteekent.<br />

De voorzitter zegt, dat de reden waarom hij nu op dit uur de vergadering<br />

had belegt en niet hedenavond ten vier uuren, zoals reeds was gezegt, daarin<br />

bestond, dat den burger P. Knogh, gisterenavond in perzoon bij hem aan huis<br />

ware geweest, met verzoek, indien het mogelijk ware dat de vergadering op dit<br />

uur bijeen konde komen, hem daarmede groot plaisier zoude werden gedaan,<br />

dat hij, voorzitter daarop hadde gezegt, dat het zeer moeijlijk was, uit hoofde<br />

notulenboeken <strong>1795</strong>-1813 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!