04.09.2013 Views

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

daartoe bij het lot verkozen de burgers H. Pasman en Arij Kse Smits.<br />

De commissie bij de vorige vergadering benoemt, ten einde zig bij Kluit te<br />

vervoegen, doet raport, daarin bestaande, dat zij aan hem hadden gecommuniceert<br />

datgeen 't welk zij in hunne commissie naar 's Hage hadden ontmoet,<br />

zooals in de vorige notulen is te zien, dat Kluit had gezegt, dat hij wel wenste<br />

dat het anders was, maar dit niet zoo zijnde, 'er niets verder aan te doen was,<br />

dan alleen dat hij door den advokaat Van der Meij een brief zoude doen<br />

schrijven aan de president van het Provintiaal bestuur van Holland, alsmede<br />

een aan de Municipaliteit alhier, om zooveel mogelijk als het provintiaal<br />

bestuur bijeen is, de zaak te doen verhaasten.<br />

Vermits de paarden maandag den 1e Augustus volgens aanschrijving te<br />

Dordrecht moeten worden geleverd, is nodig geoordeeld een commissie te<br />

benoemen om die leverantie bij te wonen, en zijn daartoe bij 't lot verkozen de<br />

burgers Lodewijk Bongers en Koen Janse van Strijen, dog welke laatste zijn<br />

commissie heeft overgegeven aan den burger T. Lamme.<br />

Vervolgens is de vergadering gescheiden.<br />

Aldus geresumeert, gearresteert en geteekent den 1e Augustus 1796, het<br />

tweede jaar der Bataavsche Vrijheid.<br />

H. Pasman, schout T. van de Koppel, secretaris<br />

Vergadering gehouden den 1e Augustus 1796,<br />

het tweede jaar der Bataavsche Vrijheid<br />

Vrijheid Gelijkheid Broederschap<br />

De notulen der voorgaande vergadering zijn geresumeert, gearresteert en<br />

geteekent.<br />

Bovengenoemde burgers heden de leverantie der paarden te Dordrecht<br />

bijgewoond hebbende, raporteerden dat de drie welke voor ons waren gekogt<br />

zijn goedgekeurd, dog dat het vierde, 't welk 'S<strong>Gravendeel</strong> en Cillershoek<br />

zamen moest leveren, was afgekeurd.<br />

De schout communiceert dat bij hem is geweest G.J. Hageman, bediende<br />

ter recherge alhier met de zetting van 't brood, dog dat hij geweigerd had<br />

dezelve aan te nemen, welk doen van de schout algemeen wierd goedgekeurd.<br />

Vervolgens stelde hij voor hoe te handelen ingeval andere dorpen in dezen<br />

Waard dezelve eens mogten aannemen, of eenige van dezelve, of wij 't dan ook<br />

zouden doen, waarop gedelibereert zijnde, is geresolveert dat al was het dat al<br />

die plaatsen dewelke met ons de verbintenis op Mijnsherenland hebben aangegaan,<br />

dezelve aannamen, wij ons daar niet aan zullen bekreunen, dewijl 'er<br />

begrepen wierd dat wij geen orders daaromtrent van de stad Dordrecht<br />

behoefde af te wagten, maar in geval 'er orders uit den Haag kwamen, bij<br />

decreet genomen, dat zulks geheel iets anders was, en wij dan nog tijts genoeg<br />

hadden.<br />

Nog communiceert de schout dat hij per missive van Vermaat had vernomen<br />

dat het Provintiaal Bestuur heden weder extraordinair was beschreven en<br />

stelde vervolgens voor om een commissie derwaarts te zenden ten einde<br />

nogmaals te insteeren op afdoening van onze zaak wegens de gevraagde<br />

belasting, zoals het Provintiaal bestuur hadde belooft aan eene vorige<br />

commissie, blijkens de notulen van den 13e Julij l.l., waarop gedelibereert<br />

notulenboeken <strong>1795</strong>-1813 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!