Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

deel en Leer-Ambagt, gehouden op Donderdag
den 8sten december 1796, het 2e jaar der Bataavsche
vrijheid, absent den burger Teunis
Lamme.
Vrijheid Gelijkheid Broederschap.
De notulen der voorgaande vergadering en bijlagen zijn met een kleine
verandering geresumeert, gearresteert en geteekent.
Den schout communiceert dat hij laatst was aangeroepen door de vrouw
van Hendrik Bouman, die hem hadde gezegt, dat haar man en Teunis
Aardoom laatstleden zaturdag met eene schuit naar Dordt hadden gevaren,
maar dat doe de goederen waren opgelost en thuisgebragt, ze ontdekte dat er
een zak met 15 lb koffijboonen, welke mede van Dordt was gekomen voor
Koen van Strijen, niet bij haar thuis was, en om die reden de jonge zond na T.
Aardoom om gemelde zak aldaar te halen in vooronderstelling dat dezelve
aldaar door abuis zoude gebragt zijn, dog dat denzelven aldaar gekomen
zijnde, en er na gevraagt hebbende, tot antwoord had bekomen, dat hij daar
niet was, dat zij vervolgens had vernomen, dat de zoon van Pieter Mol, gemelde
zak uit den schuit had gebragt aan 't huis van gem. T. Aardoom, zij
daarop andermaal was gegaan bij Teunis Aardoom en hadde gezegt zulks te
hebben vernomen, dog tot antwoord bekomen dat er in die zak garst, en geen
koffijboonen waren geweest, dog dat zij die zaak nader onderzogt hebbende,
voorzeker te weten was gekomen, dat gemelde zoon van Pieter Mol wel degelijk
een zak met koffijboonen en geen garst bij gem. T. Aardoom aan huis had
gebragt, dat zij daarop al wederom had aangehouden, bij hem of zijn vrouw
om die koffijboonen, doe tegen haar gezegt wierd: ga dan bij Grietje Dekkers
eens kijken, mogelijk zijn ze daar bij abuis gebragt, dat zij daarop had gezegt,
wel wij varen voor die vrouw niet, gaat daar dan zelvs eens naar vernemen, en
dat deze zaak bij slot van rekening zoo was uitgelopen, dat zij bij gemelde
Grietje Dekkers wel degelijk waren gebragt en wel zoo als die vrouw zelvs heeft
getuigt, niet op diezelvde dag dat zij mede van dorp waren gekomen, maar den
tweeden dag daarna, dat vervolgens gemelde coffijboonen bij haar waren over
de deur gegooit en zij met de vrouw van T. Aardoom daarover nog hevige actie
hadde gehad, zodat die vrouw haar nog hadde geslagen.
Over welk geval gedelibereert zijnde, is eenparig begrepen, dat uit alle
omstandigheden duidelijk scheen te blijken, dat de zaak gants niet in order
was, aan de zijde van Teunis Aardoom, en hij wel verdient had als schipper
geremoveert te worden, edog, daar de bewijzen niet voldoende zijn, en het
laatste de bailliuw zijn zaak is, wierd door de meerderheid geresolveert om af
te wagten wat de bailliuw in dit geval zal doen, dog op instantie van den
burger Koen van Strijen goedgevonden, om beide de schippers den eersten
regtdag boven te doen komen om die zaak nader te onderzoeken, en er alsdan
over te oordelen.
Vervolgens in deliberatie gebragt zijnde het gedrag van den burger Verhoeff,
omtrent het in gereedheid brengen der nodige papieren, om een begin te
maken met de parate executie met betrekking tot de onwilligen in het betalen
van hun tax in het dorpsgeld en het bijna scheen alsof hij daarvan geen werk
wilde maken, is goedgevonden en geresolveert, om nogmaals een commissie te
notulenboeken 1795-1813 1