04.09.2013 Views

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

plaats gewoond hebbende, buiten deze republiek zijn uitgeweken zedert den<br />

eersten januarij <strong>1795</strong> en mitsdien vallen in de termen van den 35 artijkel<br />

der algemeene beginzelen der burgerlijke en staatkundige grondregelen<br />

voor de staatsregeling geplaatst.<br />

2° De redenen waarom de Municip. van oordeel is, dat de opgegeven perzonen<br />

in de termen van de 35 art. vallen.<br />

3° De amptsbedieningen of functien welke zij hebben bekleed, en of zijn<br />

gehuwd dan ongehuwd zijn, als mede de achtergelatene kinderen en<br />

huisgezinnen van hun.<br />

4° Al hetgene nopens de hier te Lande agter gelatene goederen van zodanige<br />

perzonen welke op de 1e Januarij 1798 der zelver perzoonlijken eigendom<br />

zijn geweest, aan de municip. bekend is, met opgave ook van de schulden<br />

waarmede die goederen zijn bezwaard.<br />

Welke aanschrijving voor notificatie is aangenomen, vermits zodanige<br />

perzonen zich alhier niet bevinden, dog nodig geoordeeld, zulks per missive<br />

aan het voormelde bestuur te berigten.<br />

Voorts zegt de voorzitter dat de burger Collecteur Rouffaer bij hem hadde<br />

geweest en gezegt, hem ter ooren was gekomen, hij zoude aanstaande<br />

zaturdag gedagvaard worden voor de municip., dog indien hij gedagvaard<br />

wierd als collecteur, hij dan niet zoude compareeren, maar wel als hij wierd<br />

opgeroepen als burger, gevende de voorzitter in consideratie of de vergadering<br />

zoude kunnen goedvinden, dat een of ander lid hem maar eens zal zeggen, om<br />

voor de municip. te komen, of dat hij zal worden gedagvaard door de bode.<br />

Waarover gedelibereert zijnde, was de vergadering unaniem daarvoor dat hij<br />

zal werden gedagvaard evenals alle andere burgers.<br />

Is na deliberatie goedgevonden om de eerstvolgende vergadering alle de<br />

papieren tot de dorpsstraat behorende, naukeurig naar te zien.<br />

Waarna de vergadering scheide.<br />

Aldus geresumeert, gearresteert en geteekent den 7e Julij 1798, het vierde<br />

jaar der Bataafsche vrijheid.<br />

H. Pasman, schout T. van de Koppel, sec.<br />

Vergadering gehouden op Zaturdag, den 7e<br />

Julij 1798, het vierde jaar der Bataafsche<br />

Vrijheid.<br />

Gelijkheid Vrijheid Broederschap<br />

De notulen der voorgaande vergadering zijn geresumeert, gearresteert en<br />

geteekent.<br />

Is gecompareert de burger J.J. Rouffaer, gaarder van des Gemeenelands<br />

middelen alhier als geciteert zijnde, om hem te horen wegens klagten omtrent<br />

zijn perzoon ingebragt, daarin bestaande dat hij de burgers buiten de door<br />

hem bepaalde uren, zijnde des morgens 8 tot 12 en des namiddags van 2 tot 4<br />

uren niet wilde helpen, doch hetwelk de burger Rouffaer ontkende, met te<br />

zeggen dat niemant in staat is zulks te kunnen bewijzen, maar integendeel,<br />

dat hij durfde en konde zeggen niemand ooit weggezonden te hebben, al was<br />

het voor of na die gestelde uren, dog dat hij zich niet verpligt rekende, met de<br />

municip. in die betrekking daar verder over te spreken, maar zeer gaarne als<br />

notulenboeken <strong>1795</strong>-1813 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!