Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

het meer dan waarschijnelijk is, dat er perzonen zijn, die hadden behooren te
fourneren, dog zulks niet gedaan hebben / want verscheide hebben hun
billetten niet verzegeld / agteden wij ons volstrekt niet bevoegt om de billetten
ingezien, maar hebben dezelve ingevolgen bovengenoemde publicatie weder in
het kistje gedaan en vervolgens gesloten, zoals het op secretarie noch staat,
intusschen twijffelen wij niet, of er zal door ul. behoorlijk onderzoek gedaan
werden, en daardoor ontdekt wie die aterlingen zijn, die zig onttrekken, aan het
Vaderland zodanige opofferingen te doen, als zij verpligt zijn, dat niet alleen,
maar zij tot haar schade genoodzaakt zullen worden het hunne toe te brengen
tot welzijn van het zelve, daardoor zouden dan ook de ware beminnaars van
hun vaderland niet moede worden met opofferingen te doen als zulks nodig is,
maar indien het onderzoek geen plaats heeft, zouden de brave wel degelijk
moede worden, en ophouden te geven, althans wij voor ons zeer zeker, te meer
daar diegenen dewelke haren pligt betragten, nog bespot en uitgejouwt worden,
met veragtelijke redenen, van dezulke die het niet doen, vermits zij tog zien dat
er niet onderzogt word, althans over de tweede heffing van den 16e penning
voor dit gewest, het nog geen plaats gehad, schoon zulks al lange had kunnen
en moeten geschieden.
Eindelijk dient dat wij geen onkosten hebben gehad van het drukken der
billetten, vermist dezelve door ons zijn gehaalt op secretarie te Dordrecht, maar
wij hebben eenige onkosten gehad met het doen maken van het kistje en het
rondbrengen en ophalen der billetten, tezaamen ten bedrage van f 8:10:-, welke
wij verzoeken dat ons mogen werden gerembourseert.
Waarmede blijve na toewensching van heil en aanbieding van Broederschap.
's-Gravendeel, 22 Jan. 1798 Ulieder medeburgers, de Municip. voornoemd
het 4e jr der bat. vrijheid ter ordonn. van dezelve, T. v.d. Koppel, sec.
Aan welke concept unaniem is goedgekeurd en vervolgens door den secretaris
in het net geschreven en geëxpedieert.
Is gecompareert Meeuwis Uitterlinden, dewelke wederom insteerde, op de
f 15:-:- dewelke hij zeide verdiend te hebben met het varen der brandspuit.
Waarop door de voorzitter aan hem wierd gezegt, dat volgens drie getuigen,
leden van het voormalig bestuur dezer plaats, was gecommuniceert, dat hij zig
uitgelaten hadde, volgens hun beste weten, dat hij er geen geld voor
pretendeerde.
Waarop hij zeide, dat niemant zulks zeggen konde, dat hij nu en dan wel
eens dat zou kunnen gezegt hebben, maar nooit met ernst, waarop hem wierd
gezegt dat de municip. geen vrijheid zoude hebben om hem te voldoen, ingeval
zulks was gepasseert in goeden ernst, dog daaruit het een en ander scheen te
blijken, dat er geen voldoende bewijzen voorhanden zijn, dat zulks voor hem
in ernst is gezegt, het de municip. best voor kwam om die zaak uit de wereld
te maken, dog nog eene aanmerking moest maken op de rekening van f 15:-:-,
dat de municip wat hoog voorkwam, waarover met den anderen wierd
gesproken, en overeengekomen dat aan hem zou werden betaald f 9:-:- ten
wederzijder genoegen.
Is gelezen een missive van den burger J.J. Schrijver, luidende als volgt
Aan de Municipaliteit van 'S Gravendeel en Leer-
Ambagt
notulenboeken 1795-1813 1