Deel 1: 2 februari 1795 - s-Gravendeel

hebben.
Na dit verrigte is de vergadering gescheiden.
Aldus geresumeert, gearresteert en geteekent den 20e April 1796, het 2e jaar
der Bataavsche Vrijheid
Herman Pasman, schout Teunis van de Koppel, secretaris.
Vergadering gehouden den 20e April
1796, het tweede jaar der Bataavsche
Vrijheid
Vrijheid Gelijkheid Broederschap
De notulen der voorgaande vergadering zijn geresumeert, gearresteert en
geteekent.
Op ingekomen aanschrijving van het Provintiaal Bestuur van Holland van
donderdaag 5 Maart 1796 betrekkelijk de ambtenaren welke nog geene grondvergaderingen
hebben bijgewoond en welke dus luid:
/fiat insertie/
heeft de Municipaliteit die ambtenaren welke daar nog niet aan hebben
voldaan opgeroepen met dat gevolg dat dezelve alle de belofte in gemelde
aanschrijving vervat, hebben gedaan,
dog de sluiswagter Pieter Barendrecht, niet gecompareert zijnde, om reden
zijn vrouw hem de boodschap niet had gedaan, is goedgevonden de zelven te
dagvaarden tegen hedenavond te zeven uuren.
Nog een aanschrijving bekomen hebbende met last om een commissie te
benoemen uit de Municipaliteit ten einde met een committé uit het Provintiaal
Bestuur van Holland alsmede met de Committé van Waakzaamheid te
corresponderen, en al zulke werkingen doen als in gemelde aanschrijving
bepaald is, zijn tot die commissie benoemd de burgers Arij de Vlaming,
Lodewijk Bongers en Koen Jse. van Strijen.
Door den schout geommuniceert zijnde, dat den burger Schoenmakers
zijne benoeming als lid van 't committé van Waakzaamheid heeft
aangenomen, is goedgevonden denzelve hedenavond te verzoeken den eed als
zodanig te komen afleggen.
Den president-schepen vraagt aan de vergadering of 'er ook imand van de
leden permissie gegeven heeft aan H. Diepenhorst om aan het schoolhuis te
verwen, waarop alle zig declareerden 'er niets van te weten, als de schout,
welke communiceerde dat de Matres hem hadde gezegt dat 'er glasen te
stoppen waren, en de stopverf van de houtjes gedeeltelijk af was, en dus nodig
dat daarna werde gezien, dat hij daarop aan Diepenhorst hadde gezegt dat hij
zul;ks zoude verrigten, waarop eenparig als billijk en behoorlijk geoordeelt
wierd, dat diegene dewelke het verwen geordonneert hebben 't ook zullen
betalen, waarop vervolgens geinformeert is en bevonden dat Hendrik
Diepenhorst voorgaf dat in 't voorleden jaar zulks hem was aanbevolen, dog
doe niet gedaan, en daarom hij nu had goedgevonden zulks te verrigten, dog
om zulks juist te weten, wierd goedgevonden den burger Diepenhorst te
verzoeken heden avond eens boven te komen ten einde die zaak te onderzoeken.
Den burger H. Schoenmaker gecompareert zijnde, is daar zelve door den
notulenboeken 1795-1813 1