06.09.2013 Views

Download In de ogen van Lucebert (450 kB; PDF) - Robert Proost

Download In de ogen van Lucebert (450 kB; PDF) - Robert Proost

Download In de ogen van Lucebert (450 kB; PDF) - Robert Proost

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>In</strong> <strong>de</strong> <strong>ogen</strong> <strong>van</strong> <strong>Lucebert</strong> – <strong>Robert</strong> <strong>Proost</strong><br />

Descartes en zijn ‘opvolgers’ in. Ons bewustzijn valt samen met ons lichaam en ons lichaam<br />

is geen geschei<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> wereld, maar bestaat door zijn relaties met <strong>de</strong> wereld.<br />

Onze waarneming bepaalt ons gevoel <strong>van</strong> lichamelijkheid, constitueert ons lichaamsschema<br />

met zijn verleng<strong>de</strong>n die te vin<strong>de</strong>n zijn in <strong>de</strong> wereld om ons heen. De ‘lichamelijke taal’ is dan<br />

ook on<strong>de</strong>r meer <strong>de</strong> taal die stoelt op <strong>de</strong>ze relatie. Volgens Oegema’s <strong>de</strong>el<strong>de</strong>finities 55 is het een<br />

taal die thuishoort bij biologisch bereik, maar ook <strong>de</strong> taal <strong>van</strong> menselijkheid in het algemeen,<br />

gebaseerd op relatie <strong>van</strong> mens tot mens, <strong>van</strong> moraliteit, als ook taal die or<strong>de</strong> schept in <strong>de</strong><br />

dingen: het geeft antwoor<strong>de</strong>n op <strong>de</strong> vraag <strong>van</strong> wie het subject is, wat zijn plaats is in <strong>de</strong><br />

wereld. Een plaats in <strong>de</strong> wereld, een op waarneming gebaseerd bewust-zijn als relatie tot <strong>de</strong><br />

dingen (waaron<strong>de</strong>r <strong>de</strong> lichamen <strong>van</strong> An<strong>de</strong>ren) in <strong>de</strong> wereld maakt <strong>de</strong> mens tot een individu.<br />

Het is dus dit lichamelijke dat enerzijds ons een i<strong>de</strong>ntiteit geeft, omdat het ons laat zien een<br />

plaats te kennen in <strong>de</strong> actuele wereld, en ons an<strong>de</strong>rzijds een doorgang geeft tot het verlies <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong>ze i<strong>de</strong>ntiteit, omdat <strong>de</strong> relatie tot <strong>de</strong> dingen ons kan doen beseffen zelf ook een ding te zijn.<br />

Ons ervaren <strong>van</strong> onszelf en <strong>van</strong> <strong>de</strong> wereld maakt ons tegelijkertijd statisch, als eenheid in <strong>de</strong><br />

wereld, als ook dynamisch, samenvallend met dat om ons heen als verleng<strong>de</strong> <strong>van</strong> ons<br />

lichaamsschema. Zien eigent ons <strong>de</strong> wereld toe, omdat wij ons relateren met <strong>de</strong> dingen en ons<br />

ervaren <strong>van</strong> <strong>de</strong> wereld (en daarmee onszelf) bestaat uit het waarnemen er<strong>van</strong>. Logischerwijs<br />

zou een niet-waarnemend bestaan, een afwezigheid <strong>van</strong> welke zintuiglijke prikkel dan ook,<br />

ons ons bewust-zijn ontnemen. En dit is wat <strong>de</strong> voorgeboortelijke volmaaktheid is en wat <strong>de</strong><br />

mystieke ervaring opnieuw in een mens kan oproepen. Besef <strong>van</strong> i<strong>de</strong>ntiteit is er niet, alleen<br />

een volledig samenvallen met <strong>de</strong> wereld. De ‘taal’ die hierin thuishoort, ‘<strong>de</strong> analphabetische<br />

naam’ volgens Oegema, is ‘taal <strong>van</strong> <strong>de</strong> voorwereld, het oerbegin, <strong>van</strong> een moment vóór <strong>de</strong><br />

schepping of vóór <strong>de</strong> geboorte, een taal die <strong>de</strong> dichter terugvoert naar puntnul, waar het oog<br />

ziet zon<strong>de</strong>r waar te nemen, <strong>de</strong> mond spreekt zon<strong>de</strong>r betekenis te kennen.’ 56 Dit is ‘<strong>de</strong> ruimte<br />

<strong>van</strong> het volledige leven’, vol verbintenis tussen alles en ledig door <strong>de</strong> afwezigheid <strong>van</strong> het<br />

individu. Oegema noemt het ‘<strong>de</strong> ruimte waarin <strong>de</strong> verbinding <strong>van</strong> allen met alles nog intact is.<br />

Paradijselijk, fris, <strong>van</strong>zelfsprekend. Een wereld waarin mensen, dieren, stenen, vogels,<br />

engelen elkaar woor<strong>de</strong>loos verstaan. Maar om <strong>van</strong> die ruimte te getuigen moet <strong>de</strong> dichter een<br />

pijnlijke stap doen, hij moet haar geweld aandoen, het zegel <strong>van</strong> <strong>de</strong> volmaaktheid verbreken.<br />

Wie uit het paradijs stapt, stapt in <strong>de</strong> tijd, <strong>de</strong> geschie<strong>de</strong>nis, het baren, het doodgaan, het<br />

55 Oegema, Jan (1999) <strong>Lucebert</strong>, mysticus. Nijmegen: Vantilt. p.315<br />

56 ibid. p.226<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!