Download In de ogen van Lucebert (450 kB; PDF) - Robert Proost
Download In de ogen van Lucebert (450 kB; PDF) - Robert Proost
Download In de ogen van Lucebert (450 kB; PDF) - Robert Proost
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
76<br />
<strong>In</strong> <strong>de</strong> <strong>ogen</strong> <strong>van</strong> <strong>Lucebert</strong> – <strong>Robert</strong> <strong>Proost</strong><br />
algemeen. De verschei<strong>de</strong>nheid aan vormen <strong>van</strong> religieuze symboliek zijn zodanig in elkaar<br />
versmelt – <strong>de</strong> interpretaties <strong>van</strong> respectievelijk, De Groot, De Feyter en Oegema – lopen<br />
immers uiteen, waarin het <strong>de</strong> fenomenologische notie <strong>van</strong> een ervaring <strong>van</strong> eenwording met<br />
<strong>de</strong> wereld, het wegvallen <strong>van</strong> <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntiteit, datgene is dat <strong>de</strong>ze interpretaties verenigt. De<br />
gemene <strong>de</strong>ler is <strong>de</strong> extreme fenomenologische reactie die Oegema typeert als het mystieke,<br />
vroegere mystici wellicht als een directe confrontatie met God, maar die door Merleau-Ponty<br />
op een mijns inziens min<strong>de</strong>r metaforische en daardoor min<strong>de</strong>r verbloem<strong>de</strong> wijze weet te<br />
typeren.<br />
Als subject in <strong>de</strong> actuele wereld bestaan wij bij gratie <strong>van</strong> onze eigen waarneming. Wij<br />
(her)scheppen <strong>de</strong> wereld omdat <strong>de</strong> wereld, zoals wij haar kennen, alleen maar bestaat in onze<br />
waarneming. Onze waarneming bepaalt onze ervaring en het is alleen <strong>de</strong> ervaring die wij als<br />
toetssteen kunnen aandragen voor <strong>de</strong> aard en het bestaan <strong>van</strong> <strong>de</strong> wereld. Maar dit geldt ook<br />
voor onszelf, als lichamen in die wereld, die evengoed on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el uitmaken <strong>van</strong> alle<br />
zintuiglijke ervaring om ons heen. Ons bewustzijn mag dan wel ingekapseld lijken te zitten in<br />
<strong>de</strong> beperking <strong>van</strong> ons lichaam, het reikt tot waar we kunnen waarnemen. Wij bestaan dankzij<br />
onze waarneming, zon<strong>de</strong>r zintuigen immers geen gevoel <strong>van</strong> plaats en i<strong>de</strong>ntiteit. Maar ook<br />
bestaat <strong>de</strong> wereld, waar<strong>van</strong> het lichaam, inclusief zijn zintuigen, net zo goed on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el<br />
uitmaakt. Merleau-Ponty noemt ons ervaren <strong>van</strong> <strong>de</strong> wereld een continue interactie tussen<br />
wereld en subject, resulterend in waarneming. De extreme vormen hier<strong>van</strong> zijn beschreven<br />
door on<strong>de</strong>r meer Sartre, Ter Braak en Huxley, maar ook door <strong>Lucebert</strong> die op een<br />
gelijksoortige wijze ook in <strong>de</strong> storm <strong>van</strong> <strong>de</strong> waarneming terecht is gekomen, grote weerzin<br />
kent in afgron<strong>de</strong>n en gevoel <strong>van</strong> verlichting in het reiken naar <strong>de</strong> zon. <strong>Lucebert</strong> schept<br />
hiermee een ervaringswereld, een wereld die geen in<strong>de</strong>xicale relatie kent met <strong>de</strong> actuele<br />
wereld zoals wij die kennen, maar gericht is op het weergeven <strong>van</strong> <strong>de</strong> mystieke ervaring als<br />
een welklinken<strong>de</strong> echo <strong>van</strong> het overdon<strong>de</strong>ren<strong>de</strong> dat <strong>de</strong> mysticus overkomen is. Het klinkt in<br />
zijn eerste bun<strong>de</strong>l, zoals Oegema aangetoond heeft, maar het mystieke is nog altijd dui<strong>de</strong>lijk<br />
te vin<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> bun<strong>de</strong>l die <strong>de</strong> roerige jaren vijftig voor <strong>Lucebert</strong> afsloot.