Hoofdpijnonderzoek inclusief hoofdpijn behandelprotocol

Hoofdstuk 5. Discussie
De multidimensionale benadering van pijn, waarbij pijn wordt omschreven als een combinatie
van fysiologische (weefselbeschadiging of nociceptief, hoofdstuk 2), sensorische,
psychologische en gedragsmatige dimensies, volgt uit het diagram van Loeser en Jänig [143]
(afbeelding 1.1,5.3).
In de literatuur worden enkele voorbeelden van gevalideerde vragenlijsten vermeld die in een
multidisciplinair pijncentrum worden afgenomen, dit om een duidelijker beeld te krijgen van
het pijngedrag van de (hoofd)pijnpatiënt [144,145] :
Pain Catastrophizing Scale (PCS).
Tampa Scale for Kinesiophobia (Tampa).
Migraine Disability Assessment (MIDAS).
Pain Disability Index.
Multidimensionele Pijnvragenlijst (MPI-DV).
Pijn Coping en Cognitie Lijst (PCCL).
Enkele voorbeelden van hedendaagse multidimensionale gevalideerde psychologische en
psychosomatische vragenlijsten zijn [146,147,148] :
Multidimensionale psychopathologie-indicator, klachtenlijst SCL-90 (SCL-90).
Vragenlijst arbeid en gezondheid.
De MPQ-DLV : een standaard Nederlandstalige versie van de McGill pain questionnaire
(MPQ-DLV).
Coping met pijn vragenlijst (CPV).
Pijn cognitie lijst (PCL-E).
Vierdimensionale klachtenlijst (4DKL).
Naast de multidimensionale lijsten had het hoofdpijndagboek (bijlage 2) ook meer inzicht in
de situatie van de intensiteit van de hoofdpijn kunnen geven vergeleken met de alleen in deze
thesis gebruikte VAS-score. Bij de VAS-score is het geheugen van de hoofdpijnpersoon
namelijk een belangrijk punt ter beoordeling van de hoofdpijn en hierdoor kunnen er
verwringingen ontstaan bij het invullen van de VAS-score.
Het hoofdpijndagboek daarentegen is een dagelijks in te vullen meetinstrument en daarbij
kunnen er meerdere items gemeten en ingevuld worden [149] .
184