You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
130<br />
m i c h a e l 1 / 2 0 1 0<br />
Og det er sånn nå som jeg sa, nå er det et flertall i bispekollegiet som<br />
prinsipielt aksepterer homofilt samliv. Selv om de ikke går så langt som at<br />
de vil støtte den nye ekteskapsloven som er <strong>kom</strong>met, er det allikevel en<br />
prinsipiell aksept av homofilt samliv. Og dette <strong>kom</strong>mer <strong>til</strong> å gå akkurat på<br />
samme måten som det tidligere var med spørsmål om kvinnelige prester.<br />
<strong>Da</strong> jeg begynte å studere høsten 1960, var alle unntatt noen få rabiate<br />
mot kvinnelige prester. Nå er bildet helt motsatt. Nå er det bare noen få<br />
rabiate som mener at kvinnelige prester ikke er bra. Det er alminnelig aksept.<br />
Slik <strong>kom</strong>mer det <strong>til</strong> å gå med spørsmålet om homofilt samliv også. Men det<br />
er så sørgelig at vi skal være så bakstreverske.<br />
Så har jeg bare lyst <strong>til</strong> å si <strong>til</strong> deg, Stein, med bakgrunn i dine erfaringer<br />
med debattmøter. Jeg har deltatt, jeg vet ikke i hvor mange debatter om<br />
disse tingene rundt omkring. Og du vet, man blir altså rett og slett fratatt<br />
så å si enhver legitimitet som kristen og prest, hvis man mener sånne ting<br />
som jeg mente midt på 1980-tallet. Men det endrer seg langsomt, heldigvis.<br />
Nå har ikke vi den samme pragmatiske holdning <strong>til</strong> ting i Den Norske Kirke<br />
som den katolske har, ellers så var det jo et liddelig godt eksempel det du<br />
<strong>kom</strong> med.<br />
Olav Hamran: Du starter i 1985 med det <strong>til</strong>budet som dere laget for Oslo<br />
<strong>kom</strong>mune. <strong>Da</strong> er jeg interessert i de årene som var før, om dere førte noen<br />
diskusjon om dette eller om dere hadde noe opplegg eller noen spesiell<br />
strategi i Bymisjonen.<br />
Så hadde det vært interessant å høre litt mer om de konkrete vurderingene<br />
eller diskujsonene dere gjorde om dette var kjernegrupper som dere<br />
skulle arbeide i forhold <strong>til</strong>, eller om dette var noe spesielt og hvordan man<br />
tenkte rundt det.<br />
Aage Müller-Nilssen: Kort svar. Vi hadde ingen, ikke noen seriøs diskusjon<br />
om det før i 1985. Vi var naturligvis klar over – som alle andre informerte<br />
samfunnsmennesker – gjennom media at her var det noe på gang. Men det<br />
var ikke stort nok <strong>til</strong>, erkjent nok <strong>til</strong>, at vi forholdt oss aktivt <strong>til</strong> det før fra<br />
1985.<br />
Nå, når det gjelder spesielle grupper, altså for Bymisjonen som en kirkelig<br />
diakonal organisasjon som jobber med helse- og sosialarbeid først og fremst,<br />
så har rusmisbrukere i veldig mange år vært en gruppe mennesker vi har<br />
hatt mye kontakt med. Og som var det også allerede før epidemien <strong>kom</strong>.<br />
Kjell Erik Øie: Jeg tror det er viktig å forstå at for homomiljøet var kirken<br />
den store stygge ulven. Mange av oss mente – og mener for så vidt fortsatt