24.07.2013 Views

Da hiv kom til Norge - Michael

Da hiv kom til Norge - Michael

Da hiv kom til Norge - Michael

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

delse med bevisstgjøringen om at her sto man overfor store utfordringer av<br />

smittemessig art.<br />

Jacob B. Natvig: Det var snakk om forskning. Jeg har noen små opplysninger<br />

som jeg egentlig synes hører hjemme i et så omfattende aktørseminar om<br />

aids/<strong>hiv</strong>. Det er faktisk ikke mer enn fra begynnelsen av 1950-årene, i 1952,<br />

at den første immundefekt ble beskrevet. Det var en medfødt immundefekt.<br />

Det var en defekt i antistoffsiden av immunapparatet, mens <strong>hiv</strong> er på den<br />

cellullære siden. Men det er altså omtrent like langt før denne <strong>hiv</strong>-epidemien<br />

<strong>kom</strong> – ca. 30 år – som vi nå er etter den epidemien. Det var ikke stort lengre<br />

avstand den gangen <strong>til</strong> at immundefekter i det hele tatt ble kjent innenfor<br />

medisinen. Jeg syns det er interessant.<br />

Og lymfocyttenes funksjon, som nå hver mann på Karl Johan vet hva<br />

er for noe, deres funksjon ja, du behøver ikke gå <strong>til</strong> <strong>Da</strong>gbladet en gang,<br />

deres funksjon var overhodet ikke kjent før ut på 1950-tallet. Stig Frøland<br />

og jeg var selv med på å beskrive de første markører for å kunne identifisere<br />

og kvantitere humane lymfocyttpopulasjoner. Det var altså en ganske eksplosiv<br />

utvikling i basal immunologi, bare i tiårene før dette skjedde (<strong>hiv</strong>epidemien).<br />

Vi har hørt beskrevet nå den vanskelige perioden før man fikk virkelig<br />

diagnostiske muligheter <strong>til</strong> å identifisere virus, og hvor man egentlig bare<br />

hadde kliniske funn og identifiseringen av en immuneffekt. Men det ville<br />

vært veldig interessant å tenke på hva som ville skjedd hvis istedenfor 1980-<br />

1982, denne epidemien hadde <strong>kom</strong>met i 1880-1882?<br />

Stein A. Evensen: Men <strong>kom</strong> det rikelige bidrag <strong>til</strong> forskning først da <strong>hiv</strong> var<br />

<strong>kom</strong>met på banen? Det er kanskje det sentrale spørsmålet.<br />

Jacob B. Natvig: Ja, da, men jeg tror vi ville stått mye svakere hvis vi ikke<br />

tross alt var <strong>kom</strong>met så langt med nitid diagnostikk og karakterisering av<br />

immundefekter på kryss og tvers.<br />

Stein A. Evensen: Det er selvfølgelig riktig.<br />

Jacob B. Natvig: Så det er i grunnen betydningen av forskningen – siden<br />

det var etterlyst – som jeg hadde lyst <strong>til</strong> å påpeke, som et lite sluttinnlegg<br />

fra immunologien.<br />

Georg Petersen: Jeg vil også starte med forskningen. Jeg har etterlyst litt om<br />

forskning tidligere i dag, fordi jeg hadde den frustrerende opplevelsen å se<br />

D a h i v k o m t i l N o r g e 145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!