Da hiv kom til Norge - Michael

Figur 8: Bruun, Aandahl. (Foto: Turid Jensen)
Wenche Frogn Sellæg: Jeg satt på dette tidspunktet i Høyres ledelse, og vi
hadde regjeringen fra 1981 til høsten 1986. Så det er klart at veldig mye av
de rådene som kom fra Helsedirektoratet inn til Departementet, ble også
politiske råd som gikk videre.
Men innad vil jeg si, i Høyre og i det politiske miljø ellers, var det nok
en gradvis økende bekymring over frivillighetsprinsippet som vi kommer
tilbake til under omtalen av testingen. Men også fordi man følte at redselen
for at de homofile og de hiv-smittede skulle bli diskriminert, var så vidt
sterk at beskyttelsen av disse ble oppfattet av politikerne som sterkere enn
viljen til å passe på at befolkningen ellers ikke ble smittet.
Altså, det ble en stigende uro. Vi var veldig fornøyd med at det rådgivende
utvalg ble oppnevnt med så bred sammensetning. Men etterhvert
ble man også ut fra den informasjonen som kom ut fra dette utvalget, mer
og mer bekymret. Det var fordi man følte at saken kanskje ble ensidig
belyst.
Det var et ganske sterkt påtrykk i det miljøet da for at hiv og aids skulle
komme inn under lov om kjønnssykdommer. Og som svar på dette, det var
høsten 1986, lovet Regjeringen et eget lovforslag, som Ekeid her nevnte,
mot hiv-infeksjoner. Men da hadde også regjeringen falt, slik at den nye
opposisjonens ordbruk – som rimelig er – var begynt å hardne til.
Men det som Departementet sa overfor Stortinget – og det har jeg også
fått bekreftet fra arkivene til Høyre – var at nå kommer det en lovproposi-
D a h i v k o m t i l N o r g e 51