Da hiv kom til Norge - Michael

154
m i c h a e l 1 / 2 0 1 0
Ulstrup, som startet hiv-testingen i Norge. Når man tenker på den utvikling
vi har hatt frem til i dag, vi påviser nysmitte, vi kan påvise forskjellige virusvarianter
for å kunne identifisere mulige smittekilder. Vi hadde ikke slike
analysemetoder den gangen.
Det er et utrolig stort epidemiologisk arbeid som er lagt ned av forskjellige
for å finne frem til personer som er i risiko for hiv-smitte.
Tidlig ble det laget en hiv-prognose, og det ble anslått at opptil 200 000
kunne bli hiv-smittet i Norge. I starten var kurven for hiv-smitte eksponensiell.
Og det var et faretruende signal. Det var en statistiker Gonzales,
tror jeg, som lagde en sånn oversikt over hiv-epidemien i Norge.
Det man blant annet har lært av hiv-epidemien, tror jeg, er at det må
være flere forskjellige typer fagfolk somk må komme sammen for å kunne
rådgi helsemyndighetene om hvilke råd de skal gi befolkningen.
Det man også har lært av hiv-epidemien, og nå også med svineinfluensa,
er at «worst-case scenario», beregnet ut fra antall smittede i starten på epidemien,
er forskjellig fra antall smittede i befolkningen
Svein Erik Ekeid: Det er mye i samme retning det jeg hadde tenkt å si. Det
er dette med tallenes fascinasjon. Her ble det tidlig i utviklingen lagt fram
et statistisk basert prognose som bygde på en helt mangelfull kunnskap om
virulens og om smitteveier.
Og så var det slik, Fagerhol, at din del av debattantene hang dere opp i
de prognosene og ga dem aldri opp igjen, mens rådgivningsgruppa, etter
min vurdering, etter hvert fikk impulser som gjorde at vi modifiserte våre
prognoser. Men da hadde skaden allerede skjedd. For media leste aldri alle
forbeholdene, akkurat som Skaug nå peker på i forbindelse med svineinfluensaen.
Media har bare vært opptatt av de store tallene, ikke Bjørn Inge
Larsens forskjellige forsøk på å modifisere hvilken risiko det er for at disse
tallene faktisk skal nå oss. Så en ting vi har lært av vår erfaring med hiv og
aids, er at å legge fram den type tall, er forferdelig farlig. De blir hengende
igjen lenge etter at de har mistet livets rett!
Georg Petersen: Stein Evensen stilte meg et konkret spørsmål om noen prosenter
i en artikkel jeg skrev i «Aids i Norge», en bok av Miklos Degré. Det
var en undersøkelse vi gjorde i Rådgivningstjenesten om prosentvis antall
homofile menn som var hiv-positive over tid i testingen vi gjorde. Jeg ble
hengt ut ganske kraftig i media for å si at epidemien avtar blant homofile,
fordi prosenten nødvendigvis falt over tid.
Det var et begrenset antall mennesker som kom til oss. Det er en dårlig
undersøkelse å bygge prognoser på, eller til å si noe særlig om epidemiens