Da hiv kom til Norge - Michael

62
m i c h a e l 1 / 2 0 1 0
Figur 10: Skaug, Fagerhol. (Foto: Turid Jensen)
hvis du vet du er hiv-positiv for også å unngå å smitte andre. Men det var
knallharde ideologiske oppgjør.
John-Arne Røttingen: Min intervensjon er egentlig litt som Hamrans, for
jeg tenker at det har vært en vellykket strategi i Norge – den tunge involveringen
av risikogrupper i i strategien. Sett i retrospekt har det vært veldig
vellykket. Og så er det da en fare for at man ikke får med seg spenningene
når vi nå prøver å se tilbake. Jeg ønsker å utfordre dere– det var jo mer
kritiske røster, vil jeg tro, innad i homsemiljøet, men også ellers i samfunnet.
Masse pengestøtte til helseutvalget for homofile – masse penger! Nå prøver
jeg å provosere, ikke sammenlignbart med andre land. Dette må ha skapt
noen reaksjoner, noen motreaksjoner og større konfliktlinjer enn vi i etterpåklokskapens
lys ser at var vellykket. Jeg vil bare gjerne høre at dere
reflekterer litt mer rundt det. Hvor var kritikken, hvor var konfliktlinjene
mellom SIFF og Direktoratet, hvis det va slike. Var det på dette?
Stein A. Evensen: Da skal Middelthon få ordet. Jeg vil bare nevne og gjenta
en ting fra selve introduksjonen her i dag. Prøv å tenke gjennom hva man
tenkte den gang, slik som Øivind Larsen understreket. Hva var argumentene
for at man inntok de posisjoner man hadde den gang? Det farlige er som
Georg påpekte i sta, at det er en tendens til at historien glatter litt ut på
tingene. Det er ikke det at vi ønsker at det skal bli provokasjoner, men la
oss nå prøve å få de reelle motsetningene fram i lyset, nå når vi har muligheten
her etterpå. Det var Middelthon først.