Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vi slo fast gang på gang at det ikke var noen motsetning. At vi ville ikke<br />
klare å beskytte befolkningen hvis ikke vi fikk gruppene, både de som var<br />
smittet og de som var mest utsatt, med på laget.<br />
Wenche Frogn Sellæg: Jeg vil ikke svekke inntrykket av at du var en mektig<br />
mann, Ekeid, i denne diskusjonen. Men når det gjaldt Willochs syn og<br />
regjeringens syn på dette tidspunket: Jeg <strong>kom</strong> <strong>til</strong>bake i regjeringen høsten<br />
1985. Vi hadde flere diskusjoner om hvordan vi skulle håndtere dette i<br />
Regjeringen. Og det var en uenighet, i ethvert fall en usikkerhet som gikk<br />
mellom Helse-og sosialminister Leif Arne Heløe, som tross alt hadde vært<br />
statsråd i fem år og hadde fulgt dette veldig nøye, og lå helt på Helsedirektoratets<br />
linje, og den utrygghet partiet følte, og som jeg, som medlem av<br />
par<strong>til</strong>edelsen utenfor Stortinget, målbar. Heløe var lojal og gikk ikke ut med<br />
dette før vi <strong>kom</strong> i opposisjon.<br />
Den andre tingen jeg vil ta opp, er det om tvangsbehandling som Middelthon<br />
tok opp her. Jeg har lyst <strong>til</strong> å lese en setning fra en resolusjon som<br />
Høyres sentralstyre vedtok. <strong>Da</strong> er vi <strong>kom</strong>met <strong>til</strong> januar 1987. Der står det:<br />
«Basert på et nytt og mer hensiktsmessig lovverk og et nødvendig rettsvern<br />
må tvangsbehandling kunne anvendes i de sær<strong>til</strong>feller der smittede ikke<br />
følger de påbud som gis av helsemyndighetene.» Altså: Det var viktig for<br />
oss at ikke man skulle bruke noe slags form for tvang hvis man fulgte påbudene<br />
som ble gitt, men hvis man ikke gjorde det, var vi på det tidspunkt<br />
klar <strong>til</strong> å bruke den nødvendige tvang, det har du rett i.<br />
Stein A. Evensen: Jeg vil gjerne skyte inn, hvis muligheten gis for det, noen<br />
<strong>kom</strong>mentarer <strong>til</strong> utviklingen av det lovverk som først ble kronet da den nye<br />
smittevernloven <strong>kom</strong> i 1994. Det det hele startet med, var en debatt som<br />
allerede hadde begynt i 1986. Men det faller litt utenfor det vi akkurat nå<br />
er inne på, så nå bare avslutter vi denne sesjonen.<br />
Anne-Lise Middelthon: Siden dette har utviklet seg <strong>til</strong> en diskusjon om fora, er<br />
det viktig at det <strong>kom</strong>mer med «for the record»: Drøbakseminarene. Fra, jeg<br />
husker ikke om det var 1986 eller 1987, ble det innkalt <strong>til</strong> regelmessige lunsjlunsj-seminarer<br />
i Drøbak hvor Helsedirektøren også deltok. Det var et uformelt<br />
forum for dialog. Det gikk helt <strong>til</strong> begynnelsen av 1990-tallet. Jeg tror det var<br />
nokså unikt i norsk sammenheng at man samlet folk for å få <strong>til</strong> en slags type<br />
dialog. Der var det <strong>hiv</strong>-positive, folk fra stoffmisbruker omsorgen. Stig og Johan<br />
og Lystad og alle var der – eller veldig mange var der i hvert fall.<br />
Det fikk en slags karakter av at, det var faktisk Stig som sa en gang at<br />
dette fikk vi løse internt. Noen ganger var det for eksempel diskusjoner<br />
D a h i v k o m t i l N o r g e 55