24.07.2013 Views

Da hiv kom til Norge - Michael

Da hiv kom til Norge - Michael

Da hiv kom til Norge - Michael

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

148<br />

m i c h a e l 1 / 2 0 1 0<br />

ningundersøkelser ikke blir foretatt i ved<strong>kom</strong>mende region før de beskrevne<br />

forutsetninger er oppfylt.»<br />

Det er klart at leser man den setningen alene, så kan man forstå at media<br />

og andre blir opphisset over at vi ikke ville anbefale screening. Men hvis<br />

man leser hele rundskrivet i sammenheng, så vil man, tenker jeg, skjønne<br />

at det skulle vært ment slik: Nå må dere sørge for å få disse tingene på plass,<br />

så kan vi begynne om et par måneder når vi har disse prøvene her, disse<br />

testene.<br />

Men det er klart at i ettertidens kranke lys kan man se at slike ting kan<br />

gi opphav <strong>til</strong> uro og uenighet og misforståelser. Så jeg skal ikke forsvare<br />

beinhardt hver eneste setning som <strong>kom</strong> ut.<br />

Jeg har tenkt litt på hva slags forvaltning, hva slags helsemyndigheter,<br />

hva slags politiske myndigheter, hva slags helseadministrasjon et land skal<br />

ha for å ta vare på en sånn situasjon. Jeg tror det er viktig at man har fagmyndigheter<br />

på direktoratsnivå som har en selvstendig s<strong>til</strong>ling i forhold <strong>til</strong><br />

det politiske departementet, som er statsrådens sekretariat. Det er viktig at<br />

posisjonen <strong>til</strong> fagdirektoratet er uavhengig – underlagt departementet, men<br />

uavhengig. Ikke sånn som forsvarssjefen har hatt det de siste årene – for å<br />

ta et eksempel – bli sittende ved siden av saksbehandlerne hos<br />

forsvarsministeren.<br />

Når det er sagt, og hvorfor det er viktig, det er fordi da kan rådene som<br />

<strong>kom</strong>mer fra fagdirektoratet være offentlig <strong>til</strong>gjengelige. De er ikke et internt<br />

notat i departementet, de er offentlig <strong>til</strong>gjengelige. Så står selvfølgelig det<br />

politiske sekretariatet, departementet, fritt <strong>til</strong> i sin presentasjon <strong>til</strong> Stortinget<br />

å velge et annet standpunkt. Men da er alt åpent. Det er en åpen diskusjon.<br />

Og den modellen hadde vi. Vi hadde Helsedirektoratet den gangen som et<br />

frittstående fagdirektorat, og vi har et Helsedirektorat nå som er et frittstående<br />

fagdirektorat. Det er bra.<br />

Vi hadde den gangen et Helsedirektorat som ikke var spesielt stort i<br />

forhold <strong>til</strong> oppgavene de hadde, heller lite, vil jeg si. Vi strevde med å rekke<br />

over alt vi skulle gjøre. Men styrken i den modellen vi hadde, slik jeg ser<br />

det, er at vi måtte trekke på fagmiljøene og fagfolkene i den utøvende helsetjenesten<br />

og ved forskningsfronten, på dere som følger med, som er à jour<br />

og er på hogget og som sitter rundt bordet her.<br />

Hvis man skulle ha en modell hvor man trekker for mye faglighet inn i<br />

direktoratene, da vil den fagligheten ikke klare å holde seg à jour. Jeg synes<br />

det er viktig å ta vare på den modellen hvor man faktisk hele tiden trekker<br />

på fagligheten ute i helsetjenesten.<br />

Jeg vil gjerne gi en honnør <strong>til</strong> norsk utøvende helsetjeneste på alle nivåer<br />

som alltid, opplevde jeg, s<strong>til</strong>te opp, bidro og ga oss de verdifulle innspillene.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!