Política e cotidiano - ABA

ELISETE SCHWADE E MARA COELHO DE SOUZA LAGO
quais, ao mesmo tempo em que se aprendia sobre a violência,
foram-se evidenciando as imagens que os pesquisados
constroem sobre o pesquisador, por meio de recursos diversos
(a sua postura corporal, o medo que demonstra), indicando
precauções a serem tomadas em contextos considerados
violentos e a preocupação com o outro – agora dos sujeitos
pesquisados em relação aos pesquisadores. Regina Lisboa
aprendeu sobre a conversão, esperada como uma atitude sua e
revelada como perspectiva recorrente no grupo de mulheres
entre as quais realiza a sua pesquisa. E Flávia Motta nos relata
o sofrimento, parte de descobertas de campo que nem sempre
resultam em achados de euforia, já que os contextos de troca
intersubjetiva são revestidos de sensibilidades mútuas e de
diferentes posições e situações dos sujeitos no mundo social,
nas relações afetivas, familiares, de trabalho.
Fica difícil fazer uma apreciação conjunta de tantas
reflexões instigantes, dada a diversidade temática e o
cruzamento dos enfoques de gênero e de subjetividade,
proposto pelo GT, com temáticas como o trabalho de campo,
juventude, corpo, trabalho, lazer, sexualidade, entre outros.
Entendemos que, tal como propõe o enfoque de gênero,
múltiplos são os cruzamentos possíveis. A subjetividade, como
construção, processo, permeada pela diversidade de contextos
– e por relações de poder –, emerge como parte do processo.
Para além de recurso de aceitação do pesquisador, o encontro
intersubjetivo proporciona o reconhecimento mútuo, por meio
de diferentes nuanças e manifestações – medo, sofrimento,
indignação, proteção, cuidado. No enfoque de gênero, esta
construção subjetiva, levada a efeito na pesquisa, elucida
representações sobre o masculino e o feminino, por meio de
relações construídas entre mulheres e homens, entre mulheres
e entre homens.
16