Ciclo dos Fundadores da ABL - Academia Brasileira de Letras

Alberto Venancio Filho
Na classificação do romance e do conto, Sílvio Romero, na História da literatura
brasileira, indica o meio naturalista da cidade (1860/1884), inicialmente
com Manuel de Almeida, Carneiro Vilela e Celso Magalhães, ao qual se prendem
com Valentim Magalhães, Afonso Celso, Xavier Marques e Domício da
Gama. Finalmente, ao tratar da crítica comenta:
Em nosso quadro esquemático, foram somente contemplados os críticos
por temperamento os que fizeram da difícil arte de Sainte-Beuve a sua profissão
espiritual, e postos fora os pretensos críticos de arribação, sujeitos
adventícios, que por capricho de momento, confundindo crítica com desforra
ou desabafo ocasional, foram levados alguma vez a exercer a discussão
polemista, sempre com desaso.
É o caso de Alencar nas Cartas sobre a Confederação dos Tamoios, Franklin Távora
nas Cartas de Simprônio a Cincinato, Joaquim Nabuco no que escreveu
contra Alencar, e Valentim Magalhães no que publicou contra os Últimos arpejos,
livro de poesias de Sílvio Romero.
O polemista
Na arena jornalística, Valentim Magalhães digladiou com intrépidos polemistas,
como Ferreira de Araújo, Carlos de Laet e Sílvio Romero, adversários
dignos dele. Mas de permeio se metiam, às vezes, indivíduos que só desejavam
ganhar fama à sua custa, e outros que aproveitavam covardemente o ensejo
para o ferirem pelas costas. E, quantas vezes, por quem nem sequer o conhecia
de perto foi ele gratuitamente agredido! Entretanto, Valentim não esmoreceu
jamais.
Diria a Lúcio de Mendonça: “Tenho pintado o bode como tens visto. Ultimamente
com o Sílvio (Romero) era preciso sová-lo. Sovei-o e me parece que
em regra.” Tratava-se do livro Notas à margem dos “Últimos arpejos” – crítica ao livro
de versos de Sílvio. Eis a resposta de Sílvio Romero:
196