análise numérica da ancoragem em ligações do tipo viga-pilar de ...

Estudo de caso
Conforme é percebido, as vigas são idênticas quanto à geometria da seção e a
disposição das armaduras longitudinais. Contudo, as taxas das armaduras transversais e
o tipo de ancoragem adotada se diferem em virtude da disponibilidade dimensional do
apoio.
A viga V325 se une ao pilar P31 na sua maior dimensão e, portanto, foi
suficiente adotar barras com ancoragem de ponta reta para as armaduras superior e
inferior. A verificação da adequação do comprimento de ancoragem ( b ) foi feita em
comparação com a prescrição da NBR 6118:2003 referente a esse aspecto.
Conforme foi esmiuçado no item 3.1, o comprimento de ancoragem das barras é
determinado pela expressão abaixo:
φ f
b = ⋅
4 f
Substituindo os dados inerentes às propriedades das armaduras longitudinais da
viga V325, tem-se que:
b
φ fyd φ fyd
1, 25 43,50
= ⋅ = ⋅ = ⋅ = 77,11cm
23
23
4 fbd 4 η⋅η⋅η⋅ 1 2 3 0,19⋅fcd 4
0,19⋅14,3 2, 25⋅0,7 ⋅1⋅ 10
Esse resultado revela que o comprimento adotado para a ancoragem das barras
de ambas as armaduras favorecem a segurança, já que o valor do comprimento de
ancoragem adotado é cerca de 30% maior que o comprimento determinado pela
recomendação normativa.
Como as barras das armaduras longitudinais da viga V341 possuem as mesmas
propriedades das barras que compõem as armaduras longitudinais da viga V325, o
comprimento de ancoragem é o mesmo ( = 77,11cm)
b
yd
bd
98
. Porém, pela limitação de
espaço no apoio, as barras das armaduras longitudinais foram ancoradas com gancho de
extremidade ou emendadas por traspasse nas barras da armadura longitudinal do pilar.
O comprimento de ancoragem total das barras, considerando os trechos retos e a
parte curva, adotado no projeto foi:
bprojeto ,
= 64,80cm