21.05.2014 Views

Literatura e Jornalismo: Fato e ficção em Abusado e Cidade de Deus

Literatura e Jornalismo: Fato e ficção em Abusado e Cidade de Deus

Literatura e Jornalismo: Fato e ficção em Abusado e Cidade de Deus

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

99<br />

A matéria-prima do jornalismo é a realida<strong>de</strong>, e a oportunida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> reportar o que acontece no mundo é uma das principais razões<br />

apontadas pelos jornalistas para exercer<strong>em</strong> a profissão. Muito do fascínio<br />

que jornalistas têm pelo seu ofício e pelo relato jornalístico v<strong>em</strong> da i<strong>de</strong>ia<br />

<strong>de</strong> estar lidando com a concretu<strong>de</strong> da vida, <strong>de</strong> se lançar ao mundo atrás<br />

dos assuntos, personagens e histórias que estão lá, à espera <strong>de</strong> ser<strong>em</strong><br />

relatados. Para o leitor <strong>de</strong>satento, o jornalismo seduz pela promessa <strong>de</strong><br />

que “tudo o que está sendo relatado <strong>de</strong> fato aconteceu”. Pensar assim é<br />

simplificar as questões que envolv<strong>em</strong> a construção do texto, pois seja<br />

para evocar a realida<strong>de</strong> imaginada pela ficção, seja para representá-la<br />

como referente, trata-se s<strong>em</strong>pre <strong>de</strong> representação – factual ou fictícia,<br />

mas ainda assim representação, como <strong>de</strong>staca Nanami Sato:<br />

Apesar da vocação para o “real”, o relato jornalístico<br />

s<strong>em</strong>pre t<strong>em</strong> contornos ficcionais: ao causar a impressão<br />

<strong>de</strong> que o acontecimento está se <strong>de</strong>senvolvendo no<br />

momento da leitura, valoriza-se o instante <strong>em</strong> que se<br />

vive, criando a aparência do acontecer <strong>em</strong> curso, isto é,<br />

uma ficção. (2002a, pp. 31-32)<br />

Para Daisi Vogel (2005) a i<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> ficção no relato jornalístico –<br />

apesar das controvérsias – <strong>de</strong>ve ser consi<strong>de</strong>rada a partir <strong>de</strong> duas<br />

perspectivas: a da ficção como “característica intrínseca <strong>de</strong> todos relatos”,<br />

e a da experimentação narrativa inerente ao ato <strong>de</strong> produção e recepção<br />

<strong>de</strong> histórias. A distinção que se faz entre o factual e o ficcional presente<br />

nas narrativas se relaciona à “concretu<strong>de</strong> histórica” ou à “inventivida<strong>de</strong>”<br />

que se percebe nas mesmas. A narrativa como ativida<strong>de</strong> simbólica do<br />

hom<strong>em</strong> e as diversas formas com que é utilizada serv<strong>em</strong> a diferentes<br />

modos <strong>de</strong> ver, compreen<strong>de</strong>r e comunicar o mundo. Verídica ou não, a<br />

narrativa obe<strong>de</strong>ce à lógica da construção discursiva, como predisse<br />

Barthes (1976): “‘o que se passa’ na narrativa não é do ponto <strong>de</strong> vista<br />

referencial (real), ao pé da letra: nada; ‘o que acontece’ é a linguag<strong>em</strong><br />

tão-somente, a aventura da linguag<strong>em</strong>, cuja vinda não <strong>de</strong>ixa nunca <strong>de</strong> ser<br />

festejada.” (p. 60).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!