BULETIN ÄTIIN IFIC - Universitatea George Bacovia

More documents

Recommendations

Info

60 Florin-Mihai CPRIOAR cu fia postului unui om politic. Amintim pe actria porno Ciociolina, care a devenit deputat în Parlamentul Italiei. În sfârit, în categoria C12 intr mijloacele retorice care contribuie la ambiguizarea unui discurs: beia de cuvinte, întrebarea multipl, interogaia retoric, alte tehnici de ambiguizare. Folosirea unor astfel de mijloace retorice poate fi manipulatorie deoarece acestea pot induce în eroare auditoriul. 2.4. Tehnici de manipulare referitoare la context (C13-C16) La nivelul tehnicilor de manipulare constituite prin înclcri ale maximei calitii pe componenta context a discursului politic, întâlnim tehnica de imitare a contextului, care const în împrumutarea, total sau parial, a elementelor definitorii ale unui alt context decât cel politic, în încercarea de a spori credibilitatea discursului politic. Spre exemplu, la o emisiune unde se prezint materiale ale partidelor politice se poate imita discursul obiectiv al tirilor i lsa impresia c tirile prezentate sunt tiri i nu material de propagand. Tehnicile de manipulare întâlnite în categoria C14 constau în modificarea contextului enuniativ prin modificarea cantitii de informaie oferite receptorului. Putem identifica dou metode de manipulare, ambele având nume edificatoare: tehnica piciorului în u i tehnica uii în fa. Tratatul de manipulare, aparinând lui Joule i lui Beauvois, le-a teoretizat 11 . Tehnica piciorului în u const în adresarea a dou cereri: prima – mic, ce nu implic un mare efort din partea receptorului, a doua – mare, cuprinzând solicitarea obiectului sau serviciului pe care emitentul l-a urmrit de la început. Aceast tehnic se bazeaz pe ideea c, iniial, receptorul îi creioneaz un context în care îi formeaz despre sine o imagine de persoan amabil, context la care, ulterior, nu vrea s renune. Ua în fa este o tehnic în care se inverseaz ordinea celor dou cereri din cadrul tehnicii piciorul în u. Cererea mult mai greu de îndeplinit este prezentat prima i apoi cea vizat de la început. În cadrul discursului politic oficial, de exemplu, se anun creterea preului la carburani cu 300%, iar dup ce se protesteaz se ajunge la 75% care, de fapt, era intenia iniial. Înclcarea maximei relevanei pe dimensiunea contextului se realizeaz, spre exemplu, prin tehnica dramatizrii. Aceasta const în crearea unui context discursiv în care se îngroa cadrele dezbaterii, creându-se o impresie de amploare, de tragedie naional, pentru un eveniment care nu are decât cel mult o importan pentru un anumit om politic. Aceast tehnic a fost utilizat, spre exemplu, atunci când Dan Voiculescu, preedintele Partidului Conservator, nominalizat la postul de vicepremier al României în 2006, a fost dezvluit de ctre CNSAS drept persoan care a colaborat cu fosta Securitate. În loc s accepte verdictul CNSAS, Dan Voiculescu a dramatizat situaia prin denunarea actului ca realizat la presiune politic, prin ameninri cu retragerea de la guvernare etc. Acest principiu face ca o simpl reacie a adversarului s devin un atentat criminal, o întrunire a câtorva adepi devine o întrunire a întregului popor. La nivelul C16 întâlnim tehnica transferului situaional, care const în utilizarea de ctre un om politic a multiplelor roluri pe care le are în plan social (profesional, familial, cultural etc.) pentru a-i maximiza impactul politic. Spre exemplu, aceast tehnic este utilizat cu mult succes de ctre politicianul român Gigi Becali care, în virtutea calitii sale de patron/finanator al F.C. Steaua, i-a crescut exponenial expunerea mediatic, fapt concretizat ulterior atât în creterea notorietii publice, cât i a inteniilor de vot. 11 Joule, Robert-Vincent, Beauvois, Jean-Léon (1999): Tratat de manipulare, Oradea, Editura Antet, 1999.
Ci de manipulare prin discursul politic 61 Lucrarea Ci de manipulare prin discursul politic i-a propus s analizeze specificul i formele de manipulare folosite în cadrul acestui tip de discurs. Pornind de la conceptul de discurs politic – îneles ca form discursiv prin intermediul creia un locutor (om politic, grup de interese, naiune, asociaii de naiuni) încearc obinerea puterii în lupta politic, împotriva altor indivizi, grupuri sau partide –, i de la conceptul de manipulare – aciune de inducere în eroare a receptorului, am ajuns la concluziona c avem de-a face cu manipulare atunci când sunt utilizate argumente false sau probabile pe post de argumente adevrate pe deplin cunoscute (folosirea minciunii); sunt utilizate scheme argumentative nevalide sau probabile pe post de raionamente valide (folosirea sofismelor); sunt utilizate mijloace retorice menite s mascheze argumentele i raionamentele falacioase (limbajul prolix, excesiv metaforizat), dar care s i valorifice potenialul conotativ al limbajului i posibilitile de utilizare a emoiilor receptorului (folosirea resurselor retorice ale întrebrii multiple, ale sloganului i repetiiei pe post de afirmaie etc.); în plus, manipularea apare pentru c receptorul nu poate face, imediat i unitar, decodarea tuturor figurilor retorice care apar într-un discurs, prin urmare recepia discursului poate fi denaturat în cazul utilizrii mijloacelor retorice; sunt utilizate i, eventual, create resurse ale contextului discursiv pentru a se induce în eroare receptorul. Bibliografie Beciu, Camelia (2000): Politica discursiv, Iai, Editura Polirom. Bellenger, Lionel (1985):La persuasion, Paris, Presses Universitaires de France. Breton, Philippe (2006): Manipularea cuvântului, Iai, Institutul European. van Eemeren, Frans, Grootendorst, Rob (1996): La Nouvelle dialectique, Paris, Edition Kimé. Ellul, Jacques (1962): Propagandes, Paris, Editura A. Colin. Grice, Herbert Paul (1979): Logique et conversation, revista „Communication“, nr. 30, Joule, Robert-Vincent, Beauvois, Jean-Léon (1999): Tratat de manipulare, Oradea, Editura Antet. Lull, James (1995): Manipularea prin informaie, Oradea, Editura Antet. Parret, Hermann (1978): Eléments d’une analyse philosophique de la manipulation et du mensonge, Documents de Travail et prepublication, <strong>Universitatea</strong> de Urbino, nr. 70, ianuarie, serie B Slvstru, Constantin (2004): Rhétorique et politique, Paris, Editura L’Harmattan.
Page 1 and 2:
“
Page 3:
CUPRINS Scrisoare ctre cititori Liv
Page 7:
Letter to the readers This is the s
Page 10 and 11:
10 Gheorghe POPA eficien maxim legi
Page 12 and 13:
12 Gheorghe POPA Potrivit acestei t
Page 14 and 15: 14 Gheorghe POPA stupefiante; e. s-
Page 16 and 17: 16 Gheorghe POPA — art. 215 C. pe
Page 18 and 19: 18 Gheorghe POPA 4. Extrdarea 4.1.
Page 20 and 21: 20 Gheorghe POPA Legea stabilete re
Page 22 and 23: ! "
Page 24 and 25: 24 George NEAMU the social work gra
Page 26 and 27: 26 George NEAMU standards regarding
Page 28 and 29: 28 George NEAMU of a very recent da
Page 30 and 31: !"# $#! ! %
Page 32 and 33: 32 Liviu DRUGU, Toader GHERASIM, Ca
Page 42 and 43: ! " # $ $
Page 44 and 45: 44 Ionela Aurora BRATU care fuzione
Page 46 and 47: 46 Ionela Aurora BRATU emblema soci
Page 48 and 49: En distinguant le langage, la langu
Page 50 and 51: 50 Nicoleta BOTEZ La planification
Page 52 and 53: 52 Nicoleta BOTEZ depuis le milieu
Page 54 and 55: În ultimii 15 ani, utilizarea term
Page 56 and 57: 56 Dumitru BONTA Auditul i
Page 58 and 59: Lucrarea Ci de manipulare prin disc
Page 60 and 61: 56 Florin-Mihai CPRIOAR receptorul
Page 62 and 63: 58 Florin-Mihai CPRIOAR
Page 66 and 67: In most organizations today, manage
Page 68 and 69: 64 Mihaela TARULESCU communication
Page 70 and 71: 66 Mihaela TARULESCU g) Miming igno
Page 72 and 73: Întotdeauna, cel care încalc o no
Page 74 and 75: 70 Ioan CIOCHINA BARBU 2.
Page 76 and 77: 72 Ioan CIOCHINA BARBU latura obie
Page 78 and 79: 74 Ioan CIOCHINA BARBU d) trecerea
Page 80 and 81: 76 Ioan CIOCHINA BARBU În situaia
Page 82 and 83: 78 Ioan CIOCHINA BARBU Aceast preve
Page 84 and 85: 80 Ioan CIOCHINA BARBU natur s prej
Page 86 and 87: 82 Ioan CIOCHINA BARBU 3.2. Rspunde
Page 88 and 89: 84 Angelica COBZARU Cu cât turismu
Page 90 and 91: 86 Angelica COBZARU Principiul con
Page 92 and 93: ! "# ! $
Page 94 and 95: 90 tefan MUNTEANU inferioare, sunt
Page 96 and 97: 92 tefan MUNTEANU este aa, atunci c
Page 98 and 99: 94 tefan MUNTEANU una i aceeai subs
Page 100 and 101: 96 tefan MUNTEANU prin lrgirea vreu
Page 102 and 103: 98 Gheorghe POPA având posibilitat
Page 104 and 105: 100 Gheorghe POPA fa de victim. În
Page 106 and 107: 102 Gheorghe POPA urmrit i, prin ur
Page 108 and 109: ! " # $
Page 110 and 111: 106 Emilia MUNTEANU À cette dualit
Page 112 and 113: 108 Emilia MUNTEANU donc nous somme
Page 114:
110 Emilia MUNTEANU le pestiféré,
show all

BULETIN ÄTIIN IFIC - Universitatea George Bacovia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

BULETIN ÄTIIN IFIC - Universitatea George Bacovia