seria a treia, an III, nr. 4, aprilie 2011 - Insemnari Iesene

delicate private nu mi se pare nea p\rat a -sul din mâneca poetului. Ce dac\ a fostpoetul care a avut curajul s\-[i cânte iubitulvie]ii, pe Peter Orlovsky, [i iubi]ii, [is\ lupte inclusiv în justi]ie pentru liberta -tea exprim\rii în Statele Unite? Lumea ci -te[te azi Tropic of Cancer de Henry Mil -ler [i nu î[i mai amin te[ te de procesul [iprocesele de la Boston [i de aiurea. Poatenici nu a auzit de ele, de William Burrough[i al s\u Na cked Lunch. Norman Mailera descris admirabil starea aceea pe care otr\ie[te cel ce a câ[tigat timpul libert\]iidup\ ce a tr\ it timpul interdic]iilor [i opresiunii.Când lupta pentru libertate, putea s\devin\ mar tir [i era gata oricând s\ devin\martir. Era con[tient de sensul impor tan -]ei ac]iunilor sale, se lua în serios, duceao b\t\lie al c\ rei sens era îns\[i eliberarea.Îmb\trânind apoi [i odat\ libert\]ile câ[ti -gate, artistul [i omul de fapt devine sau pa -re mai conservator, mai anchilozat. Uneorinici nu mai folose[te toate libert\]ilecâ[tigate. Ba poate râvni dup\ dictatur\...Câ]i avangardi[ti n-au devenit comuni[tiinsuportabili, cenzurându-[i la sânge cole -gii care au refuzat proletcultismul! Nu s-ausfiit s\-i scoat\ din scen\ jum\tate de veac.Norman Mailer realizeaz\ spectacolulcomic [i tragic din aceast\ leg\nare a pendulului.Dar e convins c\ deciziile legate deHowl, Tropic of Cancer [i Nacked Lunch,socotit obscen, sau filmul I Am Curious–Yellow au schimbat peisajul Americii. Li -ber s\ exprime [i s\ expun\ aproape ori -ce. Nu curajul lui Allen Ginsberg m\ fer -meca sau intriga, ci for]a sufleteasc\ [i social\de a lupta pentru tot ceea ce în seam -n\ cu adev\rat existen]a de zi cu zi, inclu -siv apocalipsa drogurilor, o lupt\ prin gr\ -mezi de cuvinte [i imagini [ocante ce de -vin poezie, o lupt\ care exorcizeaz\ cuvân -tul sfânt, holy, într-un soi de Nou Testament[i cocktail Molotov al cuvintelor ce decre -teaz\ sfânt tot ce exist\ pe lume, de la cer -[etor la b\trâna mam\ dintr-un azil s\ rac,de la mare la pustiu, de la locomoti v\ la ca -lea ferat\, de la toate ora[ele lumii la ceade-a patra dimensiune. {i suprana turala, [isuprainteligenta bun\tate [i tandre]e a sufletului.S\rutul unui lepros... Sau defini]iaartei adev\rate care sun\ ca o pre dic\ pentruexpresia a tot ce este individual, mai neinfluen]atde nimic, mai liber [i str\ in de in -hibi]iile expresivit\]ii [i exprim\rii de sine.Vanni Cuoghi:Allen Ginsberg este socotit un bard pen -tru genera]ia Flower Power [i un ideolog,un profet. A[a c\ m-am tot întrebat de ceeste invocat ca model de poe]ii care detes -t\ condi]ia de bard, pe care [i-au adjudecat-ocu mult folos tocmai barzii tribunelor[i foloaselor de partid în vremea comunismuluiest-european. Doar pentru liberta -tea sexual\??? {i halucinantul delir supra -realist, ori stilul pop [i imaginarul minima -list? Ce cred [i ce în]eleg cititorii de azi dinm\rturisirea lui Allen Ginsberg: „America,I used to be a communist when I was a kidand I’m not sorry.” Era [i greu cu o ma -m\ care era membra Partidului Comunistdin America [i-l târa pe la mitinguri, sufe -rind în plus de o maladie psihic\ incura bi -l\. {i tot el ap\sând fiecare cuvânt ca s\nu c\dem în p\catul sau prostia de a cre -de c\ poezia ar avea de a face cu ceea ceîn]eleg americanii prin party line, care în -seamn\ linia partidului, în politic\, dar [iPrima zi de [coal\un telefon cu linie comun\, care e cuplatfiind folosit de doi abona]i: „Poetry is notan expression of the party line. It’s thattime of night, lying in bed, thinking whatyou really think, making the private worldpublic, that’s what the poet does.” Ce în -seamn\ o poezie care î[i urmeaz\ luminainterioar\ a astrului nocturn, r\ul [i dizar -moniile, haosul [i isteria, [i nemul]umiriledezgolind chipul urâtului sau frumosului desub m\[tile ce ne contrafac [i sc\l\mb\iela infinit? Ce înseamn\ pentru cititorii u -nui poet vorbele lui, care cred c\ nu exist\nici un adev\r, ci doar puncte de vedere?Ce înseamn\ s\ te adresezi numai ]ie în -broasca şi barza · broasca şiÎnsemn\ri ie[ene29