Sven Wimnell 8 mars 2010 : Politik i början på 2010 ... - Wimnells

genom ett intensivt arbete ger kömiljarden nu resultat. Vårdköernakortas snabbt och rejält.Här står vänstersidan helt utan lösningar och får vara iakttagare påläktaren.Vi har gjort det billigare att gå till tandläkaren för dem med destörsta kostnaderna. Vi har gjort det möjligt att köpa receptfrialäkemedel i handeln. För närvarande finns det 3 000 nya inköpsställen,och Sverige får fler riktiga apotek. Tillgängligheten ökar. Inte minsthar vi värnat familjefriheten i och med vårdnadsbidraget ochbarnomsorgspengen. Människors möjlighet att bestämma själva ökar.Ta ett steg tillbaka och se den stora bilden! Det är inget tvivel omvilken politisk kraft som bygger grunden för svensk välfärd. Men ingetav detta hade varit möjligt med en vänsterregering. Man hademotarbetat valfrihet eftersom man vill att politiker ska bestämma, ochman hade snubblat i spillrorna av sina egna misskötta finanser, minavänner.Herr talman! Allt detta är sådant som de rödgröna struntar i ellermotsätter sig. Det viktiga för dem är systemet. Att ge dem makten ärfarligt på många olika sätt. Det vore farligt för statsfinanserna, det vorefarligt för jobben, det vore farligt för företagen, det vore farligt förmänniskors privatekonomi och för grunderna för välfärden och detvore farligt för Sverige, mina vänner. (Applåder)Anf. 58 MONA SAHLIN (s) replik:Herr talman! Det var vi – Socialdemokraterna tillsammans medVänstern och Miljöpartiet – som återförde svensk ekonomi tillöverskott och styrka efter 90-talskrisen, Göran Hägglund. Vi ärberedda att göra det igen, utan att ha samma bedömning som GöranHägglund av vad det betyder att ta ansvar för Sverige.Att ta ansvar för Sverige är inte att så förödande låna tillskattesänkningar. Att ta ansvar för Sverige är inte att så förödandeskilja på pension och lön när vi talar om beskattning. Att ta ansvar förSverige är inte att efter dessa fyra år enligt era egna beräkningar fråntiden före förra valet av vad utanförskapet var i dag ha 70 000 fler iutanförskap än 2006. Det är inte min och vår definition av vad detinnebär att ta ansvar för Sverige.Att däremot ta bort stupstocken i sjukförsäkringen och återinföra enanständig syn på vad som är drivkrafter och reellarehabiliteringsinsatser för att människor ska kunna komma tillbaka tillarbetslivet är att ta ansvar för Sverige!Jag vill också fråga om apoteken; jag kan inte låta bli att en stundtill uppehålla mig vid dem. I förra debatten diskuterade vi jumedicinerna – om de skulle bli dyrare eller billigare. Nu blir de dyrare.Jag måste säga att jag tycker att det är både ekonomiskt och politisktansvarsfullt att föredra billiga gemensamma lösningar framför dyraprivata lösningar.Regeringen har gått precis på det motsatta. De tycker att dyraprivata lösningar är att föredra framför billiga gemensamma lösningar.Det är verkligen att driva en ideologisk låsning in absurdum. Så,Göran Hägglund, när inte ens detta mål har uppfyllts och du inte enskan säga att du hindrar skenande priser, varför då inte försvara enbillig gemensam lösning? (Applåder)Anf. 59 Socialminister GÖRAN HÄGGLUND (kd) replik:Herr talman! På en punkt ska jag ge Mona Sahlin rätt. Det handlardå om det arbete som Socialdemokraterna under 90-talet genomfördeför att bidra till en sanering av Sveriges finanser. Det gjorde man på etttufft sätt och på ett ganska brutalt sätt – så upplevde många människordet – men man återställde ordningen i svensk ekonomi på ett bra sätt.Jag tycker dock att det finns synpunkter att lämna på hur man gjordedet och på effekterna av det man gjorde.