Sven Wimnell 8 mars 2010 : Politik i början på 2010 ... - Wimnells

Jag har två frågor till Mona Sahlin. Jag undrar om hon inte kan gebesked om hur stora skattehöjningar svenska folket ska få. Jag tror attde vill veta det. Det är viktigt för vanliga löntagare att veta hurekonomin kommer att se ut om ni skulle vinna valet. Min andra frågaär vilka belägg ni har för att skattehöjningar leder till fler jobb. Det äregentligen det som är den intressanta frågan, nämligen vilkaforskningsbelägg ni har, vilken grupp som stöder er när ni säger attskattehöjningar leder till fler jobb. Det vill jag ha svar på. (Applåder)Anf. 20 MONA SAHLIN (s) replik:Herr talman! Det som verkligen ger stöd för en rödgrön förändringav politiken är verkligheten, Maud Olofsson. Skattesänkningar pålånade pengar, avsaknad av näringspolitik, en havererad arbetslinje,färre platser i utbildning, färre kompetensmöjligheter för företagen harvarit, och är, förödande för möjligheterna att klara jobben. Det ärresultatet av de år då ni har försökt praktisera en jobblinje. Detfungerar inte.Nu säger Maud Olofsson att i teorin, och enligt några forskare, gerjobbskatteavdraget, eller borde egentligen i teorin kanske ge, 88 000jobb någon gång i framtiden. Vad är det för typ av besked?Verkligheten har visat att det blev tvärtom. Facit för näringsministerMaud Olofsson är att det kanske blev några fler ambassadörer påNäringsdepartementet, att det kanske blev några fler samordningsmänpå Näringsdepartementet. Men var är den aktiva närings- ochindustripolitiken som skyddar och utvecklar svenska jobb? Det ärnämligen det som väljarna kommer att ta ställning till om åttamånader.Vi presenterar våra skatteförslag i slutet av april när vi lägger framvår vårmotion. Väljarna kommer att ha två tydliga alternativ.Verkligheten visar dock en sak, nämligen att skattesänkningaråstadkommer ökade klyftor. Det kanske är det som är poängen, MaudOlofsson. Erkänn det! (Applåder)Anf. 21 Näringsminister MAUD OLOFSSON (c) replik:Herr talman! Man bävar inför ett eventuellt regeringsövertagandenär Mona Sahlin med sådan kraft kan avfärda Riksrevisionen, OECD,Finanspolitiska rådet och alla de som har ekonomisk kunskap om vilkareformer som leder till det ena och det andra.Innan finanskrisen inträffade hade 180 000 nya jobb skapats iSverige. Det var mycket tack vare jobbskatteavdraget men också tackvare de åtgärder vi vidtagit på utbildningens område, pånäringspolitikens område och så vidare. Det är klart att finanskrisenpåverkat i negativ riktning, men det råder ingen tvekan om attstimulansen i form av jobbskatteavdrag och andra skattesänkningar harlett till fler jobb.Jag kan inte tolka svaret på annat sätt än att Mona Sahlin inte tänkerbry sig ett dugg om dem som kan någonting om ekonomi, utan honkommer att göra sina egna tolkningar av vad som är rätt och fel i detta.Tolkningen kan också vara att svenska folket har att vänta sig en rejälskattechock. Inte minst gäller det landets ungdomar som i dag stårutanför arbetsmarknaden. De kan vänta sig en rejäl skattechock, ochde kommer att straffas ut från arbetsmarknaden eftersom man höjeralla dessa skatter. Det är alternativet för svenska folket i september iår. (Applåder)Anf. 22 MONA SAHLIN (s) replik:Herr talman! Jag har 25 års erfarenhet av riksdagen. Jag har suttit iett oändligt antal regeringar som alla har visat att socialdemokraterförstår varför jobben måste klaras för att klara ekonomin och därmedvälfärden. Det är lite anmärkningsvärt, och också märkvärdigt, attMaud Olofsson försöker antyda att jag behöver bevisa för henne vad