Sven Wimnell 8 mars 2010 : Politik i början på 2010 ... - Wimnells

DN 23 februari 2010:”Viktigast är att utveckla journalistiken.”“Journalistförbundets ordförande: Mer läsargenerat materialär ingen lösning för tidningsbranschen.”“Jag har med stort intresse och viss förvåning läst Tomas Brunegårdsartikel på DN Debatt den 13 februari. Tomas Brunegård, koncernchefi Stampen och ordförande i Tidningsutgivarna, efterlyser ettsamarbetsavtal mellan Medieföretagen och Journalistförbundet.Den 16 december 2009 överlämnade Journalistförbundet sinakrav i årets kollektivavtalsförhandlingar till Medieföretagen. Deinnehåller ett förslag till just ett sådant samarbetsavtal som TomasBrunegård efterlyser. Hittills har Medieföretagen varit ointresseradeav det förslaget.Tomas Brunegård efterlyser också förenklade anställningsregler.Även där har Journalistförbundet i de pågående förhandlingarna lagtett förslag om förenklade regler och en anställningsform som vi kallar”visstidsanställning för särskilda behov”.Ännu tydligare upphovsrätt vill Tomas Brunegård ha. Medieföretagenhar i bakgrundspapperet till sina krav uttryckt att de är väldigtnöjda med nuvarande reglering av upphovsrätten. Journalistförbundethar heller inga krav när det gäller upphovsrätten, mer än att parternaska göra sig av med den överrock i avtalet som innebär att frånsäga sigansvaret till utomstående vid oenighet. Noteras kan att ingen sådanoenighet uppstått på tre år.Utvecklingen och framtiden har vi ständigt att ta ställning till, ochdet har vi gjort i decennier. Planerad kompetensutveckling är en avnyckelåtgärderna, något som trist nog inte är branschens bästa gren. Ipågående förhandlingar har Journalistförbundet lagt ett genomarbetatförslag på den punkten, ett förslag som skulle ge de lokala redaktionernaett utmärkt verktyg för att möte framtiden och ta kontroll överutvecklingen.Det vi bör diskutera i dag är hur vi ska utveckla journalistiken ochhur vi ska ta betalt för den. Lösningen kan knappast vara ”merläsargenererat material”.Eftersom de flesta mediehus i dag sysslar med många olika formerav journalistik på olika plattformar har vi också föreslagit ett gemensamtavtal för alla dem som sysslar med journalistik. Detta var ettönskemål från dem som stod bakom uppdelningen av tidigare TU i enarbetsgivardel, Medieföretagen, och en branschdel, Tidningsutgivarna.Den stora framtidsfrågan är att slå vakt om och utveckla, betala för ochta betalt för den journalistik som ingen demokrati överlever utan.Detta är det absolut viktigast för branschen att diskutera.Det är därför vi föreslagit ett samarbetsavtal.Det är därför vi föreslagit ett kollektivavtal.I avvaktan på dessa ställer vi mer än gärna upp och diskuterar defrågor Tomas Brunegård tar upp även i andra former än vid förhandlingsbordetAgneta Lindblom Hulthén,ordförande i Journalistförbundet “Sven Wimnell 050611: Utdrag ur Demokratirådets rapport 2005:Mediernas integritet (SNS). (http://wimnell.com/omr907a.pdf)