Sven Wimnell 8 mars 2010 : Politik i början på 2010 ... - Wimnells

valet 2010. Mot oss står ett vänsterexperiment av ett slag som Sverigealdrig har sett utöva regeringsmakt tillsammans. De senaste dagarnaskvallrar om att deras metod är gå fram med fusköverenskommelsersom inte är färdiga. Det är skisser som skickar bärande delar tillutredningar som tar åratal innan de kommer på plats.Det tror jag inte är vad svenska folket längtar efter. Det är tydligregeringsmakt byggd på erfarenhet och väl förberedda förslag. I valet2010 står en regeringserfaren allians mot ett vänsterexperiment baseratpå fusköverenskommelser. Jobb står mot bidrag. Vi är redo att fortsättaatt förvalta mandat för Sverige in i framtiden. (Applåder)Anf. 2 MONA SAHLIN (s) replik:Herr talman! Den som leder en regering, Fredrik Reinfeldt, bordevara aktsam med just det som har gjort Sverige starkt. Det är ni somtar springnotan. Det är ni som lånar till skattesänkningar. Det är ni somriskerar just de delar av det svenska moderna starka välfärdssamhälletsom har kunnat vara en stark garant just för enskilda människorsfrihet, jobb och välfärd.Det är du som står här och berättar om vad du vill göra nästamandatperiod men inte med ett ord berör vilket ansvar du är beredd attta för effekterna av den politik som regeringen har bedrivit i snart fyraår. Budgetöverskott har blivit underskott. Skattesänkningar har betalatsmed lånade pengar.Arbetet med att bygga tillbaka anständigheten i både jobbpolitikenoch sjukförsäkringen beskrivs som ekonomiskt oansvarigt. Enanständig sjukförsäkring och en stark arbetslinje är ekonomiskt ansvar.Att låna till skattesänkningar är oansvarigt.Du säger fusköverenskommelser om renhållningsarbetet med att fåtillbaka en anständig sjukförsäkring. Du vann valet på att det skulleblir fler i jobb och färre i utanförskap. Det blev tvärtom.Vissa, Fredrik Reinfeldt, skulle kanske kalla det för fusk. Det gör intejag. Det är högerpolitik. Mot det står ett rödgrönt regeringsalternativsom inte vill se ökade klyftor som en del i en ekonomisk politik utanprecis tvärtom.Svara på frågan. Resultatet är färre i jobb, fler i utanförskap ochstörre klyftor. Varför behövs större klyftor för att bygga Sverige starkt?Det är inte min politik. (Applåder)Anf. 3 Statsminister FREDRIK REINFELDT (m) replik:Herr talman! Nu är möjligen vad som är din politik, Mona Sahlin,just den stora gåtan och kanske det som många söker svar på. MonaSahlin vill ta en match om vem som är bäst på att ha ordning och redapå svenska statsfinanser. Det är utmärkt. Låt oss göra det till enhuvudfråga i valrörelsen. Jag nämnde just detta att vi ska återföraSverige till 1 procents överskott under nästkommande mandatperiod.Är Mona Sahlin redo att utställa samma löfte?Vi har haft en finanskris och en djup ekonomisk nedgång i helavärlden. Den har slagit mot exportindustrin och har gjort att vi har settkortvarig ökad arbetslöshet. Är Mona Sahlin medveten om effekternaav finanskrisen och hur det påverkat svensk ekonomi? Ser MonaSahlin hur det ser ut i vår omvärld, i Baltikum, i Europa? Ser MonaSahlin de växande arbetslöshetstalen i krisens spår?Det är samma typ av utmaning. Men vi har agerat på olika sätt. Detser ut som – men man ska aldrig ta ut saker för tidigt – att Sverige ärpå väg att komma ur detta med kanske till och med starkareförutsättningar än andra med bättre ordning i de offentliga finansernaän nära nog något annat europeiskt land.De sitter faktiskt på europeiska möten och diskuterar hur man skadra tillbaka stora satsningar i de flesta ekonomier med ungefär en halvprocent av bnp. En halv procent av bnp innebär skattehöjningar och