Sven Wimnell 8 mars 2010 : Politik i början på 2010 ... - Wimnells

en stark statsbudget och stark ekonomi betyder för ett land somSverige.Valet kommer att handla om jobben och Maud Olofssons endabesked här är att det är skatterna man ska fortsätta att diskutera. Denpolitik som misslyckats i fyra år ska man fortsätta att föra. FörSveriges konkurrenskraft behöver vi mer kompetensutveckling. FörSveriges näringsklimat behöver vi mer branschavtal. För svenskafolkets frihetsmöjligheter behöver vi starka och trygga omsorgssystemoch sjukvård. Då klarar vi också jobben, Maud Olofsson. Det vet jag,och det kommer svenska folket att få ta ställning till. (Applåder)Anf. 23 Utbildningsminister JAN BJÖRKLUND (fp) replik:Herr talman! Jag noterade att Mona Sahlin knappast alls talade omklimatet. För någon timme sedan, mellan kl. 7 och 8 i morse,importerade Sverige 1 580 megawattimmar elektricitet. Den kommer ihuvudsak från kolkraft i Europa. De två första veckorna i årimporterade Sverige 700 000 megawattimmar elektricitet. Det ger ettutsläpp på ungefär 250 000 ton koldioxid om hälften är kolkraft; det ärlågt räknat.För ett antal årtionden sedan stängde Sverige av miljöskäl gamlaoljekraftverk. Oljekraftverken i Stenungsund, Karlshamn, Västerås ochNorrköping har fått köras i gång den här vintern. Det ökarkoldioxidutsläppen. Dessutom har elpriserna gått upp kraftigt. Normaltkostar en kilowattimme 30 öre. Priset på spotmarknaden har den härvintern tidvis varit uppe i astronomiska 10 kronor.Varför har det skett? Under en kort tid hade vi sträng kyla, men detär inte hela sanningen. Sanningen är den att två av vårakärnkraftsreaktorer under den här vintern stått avstängda förrenovering, och det är en viktig förklaring. Om det är så, Mona Sahlin,att två äldre kärnkraftsreaktorer som stängs av en kort tid leder tillkraftigt ökade koldioxidutsläpp och till elpriser som svensk industriinte skulle överleva i längden, om två reaktorer som stängs av underkort tid leder till det, undrar jag: Till vad leder då en permanentnedstängning av alla tio svenska kärnkraftsreaktorer, vilket ni föreslår?Vad händer, Mona Sahlin, om vi avvecklar hälften av vårelproduktion? Sanningen är att vi skulle öka koldioxidutsläppenkraftigt och få en massarbetslöshet på många orter. Hur tänker ni?(Applåder)Anf. 24 MONA SAHLIN (s) replik:Herr talman! Ett av svaren är väl ganska givet, och det är också denrödgröna klimatpolitiken. Detta visar med all önskvärd tydlighet varfören omställning av energisystemet är så viktigt. Detta visar med allönskvärd tydlighet varför vi behöver bygga upp mer trygghet i deförnybara energikällorna, som utgör en så stark del av Sverigesförutsättningar. Detta visar också med all önskvärd tydlighet att JanBjörklund – det är han som sitter i regeringen nu, inte jag – inte haragerat för att göra elmarknaden mer funktionsduglig. Vad har ni gjortdessa fyra år? Elpriserna beror på att elmarknaden inte fungerar. Detvet Jan Björklund för han kan, precis som jag, dessa frågor.Konkurrensen och kundernas ställning borde vara starkare. Vad harregeringen gjort för att göra elmarknaden till en bättre fungerandemarknadsplats?Förklara dessutom för mig, Jan Björklund, hur det blir medVattenfall. På vilket vis skulle utvecklingen underlättas om vi sålde utVattenfall? Var är ägardirektiven som gör att Vattenfall kan vara enaktiv del i att lösa de frågeställningar som Jan Björklund nu frågar migom? Hur tänker ni? (Applåder)Anf. 25 Utbildningsminister JAN BJÖRKLUND (fp) replik:Herr talman! Jag noterar att Mona Sahlin inte svarar på frågor i dehär replikskiftena. Det blir ganska meningslöst då, för replikskiftena är