ulusal yenÄ¡lÄ¡k sÄ¡stemÄ¡nde hÃ¼kÃ¼metlerÄ¡n rolÃ¼ - SÃ¼leyman Demirel ...

More documents

Recommendations

Info

104 Almanya yapmıĢtır. Ve bu verilere göre dünya sıralamasında Amerika, AB (25 ülke) ve Japonya’dan sonra dördüncü sıradadır. 270 2006 yılı performansına göre inovasyon yönlendiricileri sıralamasında 19. olan Almanya, bilgi üretimi sıralamasında 5. sırada, inovasyon ve giriĢimcilik sıralamasında 8. sırada, uygulamalar sıralamasında 2. sırada ve fikri mülkiyet sıralamasında da 2. sırada yer almıĢtır. Almanya inovasyon performansı açısından İnovasyon Liderleri diye adlandırılan grupta yer almaktadır. Bu grupta Finlandiya, Japonya, Ġsveç ve Danimarka gibi inovasyonda en baĢarılı olan ülkeler yer almaktadır. 271 Dünya Rekabetçilik Skorbordu sıralamasında ise 2006 yılında 25. sırada yer alan Almanya 2007 yılında 16. sıraya yükselmiĢtir. 272 Almanya’nın güçlü-zayıf yönleri ve fırsat ve tehditlerini ise aĢağıdaki gibi ifade etmek mümkündür. 273 Güçlü Yönler Zayıf Yönler Elde edilen veri ve kanıtlara göre Federal sistem politika kararı olma politika yapılmakta, piyasadaki eksiklikler ve zorluklar dikkate alınmaktadır sürecini karmaĢıklaĢtırmakta ve bu süreci uzatmaktadır Politika yapım aĢamasında birçok Federal ve yerel düzeyde, özellikle paydaĢın dahil edilmesi Politika yapımı için uzman de eğitim, araĢtırma ve bilim alanlarında bazı çatlakların var olması görüĢlerinin, çalıĢmaların ve Çok fazla yönetim biriminin olması değerlendirmelerinin yoğun olarak kullanılması yüzünden inovasyon politikası yönetimi sisteminde karmaĢık bir yapı olması Politika dizayn ve performansında KOBĠ’lerde ar-ge desteklenmesi uluslararası karĢılaĢtırmalara giderek önem verilmesi veya doğu bölgelerinde ar-ge desteklenmesi gibi konularda bazı birimlerin Ana politika aktörleri arasında bilgi sorumluluklarının çakıĢıyor olması koordinasyonu sisteminin oluĢturulmuĢ 270 Europaen Trend Chart on Innovation, 2006 Global Innovation Scoreboard (GIS) Report, Hugo Hollanders ve Anthony Arundel tarafından hazırlanmıĢtır, Aralık 2006, s. 4. 271 INNOMETRICS, Comparative Analysis of Innovation Performance, 2006, s. 12. 272 http://www.imd.ch/research/publications/wcy/upload/scoreboard.pdf, EriĢim Tarihi: 30-07-2007. 273 EUROPAEN TREND CHART on Innovation, a.g.e., s. 16.
105 olması Ġyi oluĢturulmuĢ bir öngörü sisteminin var olması Fırsatlar Ġnovasyon sistemi içinde yeni fikirlere karĢı yüksek bir kabul olması, firmaların inovasyona uyumunun iyi olması, güçlü bir bilim temelinin olması, kamu araĢtırma enstitülerinin farklı bakıĢ açılarına sahip olması Ölçü birimlerinin yeniden düzenlenmesinde değerlendirme ve görüĢ alıĢ-veriĢinin artması Ġnovasyonla ilgili konulara büyük bir ilginin var olması Politika yapıcılar ve paydaĢlar arasında sıradan ve resmi olmayan bağlantıların olması DıĢ dünyadan bir Ģeyler öğrenmeye karĢı büyük bir isteğin olması Tehditler Federal sistem reformları giderek tıkamakta ve bu da etkin inovasyon politikaları üretilmesini engellemektedir Alman ekonomisinin makroekonomik olarak performansının düĢük olması politikaların dikkatini daha çok iĢgücü piyasası, sağlık sektörü ve emekli giderleri gibi konulara yöneltmiĢtir Bütçenin dengesizliğinden kaynaklanan problemler yeni aktivitelerin finanse edilmesine yönelik manevraları engellemektedir Yüksek iĢsizlik ve durağan gelir durumunun sebep olduğu gelecek geliĢmelere yönelik endiĢeli bekleyiĢlerin var olması Uzun dönem politikalardaki süreklilik, inovasyon politikası yönetim yapısında sağlamlık ve kararlılık Almanya’nın performansını 2005 274 ve 2006 275 yılı verileri yardımıyla girdiçıktı göstergelerine göre aĢağıdaki gibi ifade edebiliriz. 274 TRENDCHART, http://trendchart.cordis.lu/reports/documents/Country_Report_Germany_2006.pdf, EriĢim Tarihi: 31-07-2007. 275 http://www.proinno-europe.eu/doc/EIS2006_strenghts-weaknesses.pdf, EriĢim Tarihi: 14-08-2007, s. 24.
Page 1:
T.C. SÜLEYMAN DEMĠREL ÜNĠVERSĠ
Page 4 and 5:
iv ABSTRACT THE ROLE OF GOVERNMENTS
Page 6 and 7:
vi 3.1.3. Özel Sektör ve Ar-ge Ak
Page 8 and 9:
viii KISALTMALAR AB BTYK EIS EPO GS
Page 10 and 11:
x TABLOLAR DĠZĠNĠ TABLO 1: ĠNOV
Page 12 and 13:
2 bilinemez. 5 Teknolojik değiĢim
Page 14 and 15:
4 teknolojiler dünyaya tam olarak
Page 16 and 17:
6 alınabilirken, organizasyonel ve
Page 18 and 19:
8 takip eder demek pek de doğru ol
Page 20 and 21:
10 ekonomik olarak yakınsadıklar
Page 22 and 23:
12 oluĢturduğu veya geliĢtirdiğ
Page 24 and 25:
14 hem de teknolojik altyapıda mev
Page 26 and 27:
16 yenilikçi firmalar ve üniversi
Page 28 and 29:
18 KuruluĢlar: Bütün ülkelerde
Page 30 and 31:
20 Dördüncü olarak ise bilim tek
Page 32 and 33:
22 2- Bütün sektörlerdeki firmal
Page 34 and 35:
24 2.1.1. Neoklasik Teori ve Temel
Page 36 and 37:
26 olmayan birimleri etkileyen, fiy
Page 38 and 39:
28 sınırlıdır ve bu farklılık
Page 40 and 41:
30 6- Piyasa yapısının sabit ve
Page 42 and 43:
32 4- Bir grup halindeki ajanlar or
Page 44 and 45:
34 model ve teorileri ihtiva etmekt
Page 46 and 47:
36 Dolayısıyla ekonominin sahip o
Page 48 and 49:
38 ifade etmektedir. KolaylaĢtır
Page 50 and 51:
40 geliĢtiği bir dünyada, kuruml
Page 52 and 53:
42 teknolojik problemlerle hemen he
Page 54 and 55:
44 3. KolaylaĢtırıcı Yapılar A
Page 56 and 57:
46 oluĢturabilmek için düzenleme
Page 58 and 59:
48 gösterirler. Politikalar da pol
Page 60 and 61:
50 almakta ve teknoloji politikası
Page 62 and 63:
52 etkileri ele almıĢlardır. Man
Page 64 and 65: 54 düzenlemeler yapması gerekecek
Page 66 and 67: 56 akademik toplum arası ar-ge faa
Page 68 and 69: 58 kısıtlayacağı ve inovasyon m
Page 70 and 71: 60 politika ve programların etkile
Page 72 and 73: 62 baĢarısı için yardımcı ola
Page 74 and 75: 64 2- Patent bilgilerinin yayılmas
Page 76 and 77: 66 Bilgi üreten kiĢiye tam ve gü
Page 78 and 79: 68 Teknoloji Transfer Programı ( S
Page 80 and 81: 70 üniversitelerin deneyimleri bel
Page 82 and 83: 72 Fon Maliyeti ve Kazanç Oranı M
Page 84 and 85: 74 Fon Maliyeti ve Kazanç Oranı M
Page 86 and 87: 76 ortaklıklar ise aynı ürün ve
Page 88 and 89: 78 2- Toplum kesimlerini temsil ede
Page 90 and 91: 80 3.2.4. Vergi Politikaları ve Ġ
Page 92 and 93: 82 politikalarının etkileri üzer
Page 94 and 95: 84 otoriteler olmaktan artık gider
Page 96 and 97: 86 Bunun yanında büyük ar-ge yo
Page 98 and 99: 88 Bunu daha iyi açıklayacak olan
Page 100 and 101: 90 1- Uygulamalar: Performansı öl
Page 102 and 103: 92 3.3.3.2. Bilgi Üretimi 1- GSYİ
Page 104 and 105: 94 edebilmelidir. Dolayısıyla bu
Page 106 and 107: 96 3- Piyasa için yeni olan mal sa
Page 108 and 109: 98 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM ÖRNEKLERLE
Page 110 and 111: 100 diye nitelenen bir destek siste
Page 112 and 113: 102 mühendisliği ve araba üretim
Page 116 and 117: 106 GĠRDĠ: ĠNOVASYON YÖNLENDĠR
Page 118 and 119: 108 kazanmıĢtır. 277 Finlandiya
Page 120 and 121: 110 Diğer geliĢmiĢ ülkelerle ka
Page 122 and 123: 112 Ancak Finlandiya bu zorluklara
Page 124 and 125: 114 Finlandiya’nın bilim ve tekn
Page 128 and 129: 118 Tablo 2 : AB Çerçeve Programl
Page 130 and 131: 120 Ancak 2006 Avrupa Ġnovasyon Sk
Page 132 and 133: 122 (ikinci dünya savaĢından ber
Page 134 and 135: 124 toplanmamıĢtır. Bu süreçte
Page 136 and 137: 126 Amerika inovasyon sistemini aĢ
Page 138 and 139: 128 Gazel firmalar genelde hızlı
Page 142 and 143: 132 baĢlayarak bu alana tahsis edi
Page 144 and 145: 134 Ülkenin AB programlarına dah
Page 146 and 147: 136 Kurumlar Destek Türü Desteği
Page 150 and 151: 140 Tablo 3: Ülkelerin Göstergele
Page 152 and 153: 142 KüreselleĢme sürecinde hük
Page 154 and 155: 144 KAYNAKÇA KĠTAPLAR AFUAH, A.,
Page 156 and 157: 146 JOHNSON, B., An Institutional A
Page 158 and 159: 148 ARRANZ, N. ve J.C. F. de ARROYA
Page 160 and 161: 150 ___________, K.,The Inevitable
Page 162 and 163: ‹http://trendchart.cordis.lu/ws_o
show all

ulusal yenÄ¡lÄ¡k sÄ¡stemÄ¡nde hÃ¼kÃ¼metlerÄ¡n rolÃ¼ - SÃ¼leyman Demirel ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?