ulusal yenÄ¡lÄ¡k sÄ¡stemÄ¡nde hÃ¼kÃ¼metlerÄ¡n rolÃ¼ - SÃ¼leyman Demirel ...

More documents

Recommendations

Info

82 politikalarının etkileri üzerine yaptıkları çalıĢmada Ģunu ifade etmiĢlerdir: Vergi politikaları yatırım harcamalarının zamanlaması ve miktarının değiĢimi üzerinde yüksek etkiye sahiptir. 208 Coen’in 1971 yılında yaptığı değerlendirmeye göre ise vergi politikaları yeni yatırımlar ve ekipman alımı üzerinde etkilidir fakat çok büyük etkiye sahip olduğu söylenemez. 209 Genel ekonomik teori temellerine baktığımızda, vergiye yönelik birçok değiĢim inovasyonu en azından bir miktar dahi olsa artıracak gibi görünmektedir. Fakat artırdığına yönelik destekleyici veriler az miktardadır. Bunun sebeplerinden biri inovasyon oranının ölçülmesinin çok zor olması gerçeğidir. Bu da bir bakıma arge harcamaları, patent istatistikleri veya üretkenliğin artmasına dair veriler hakkında çok az bilgiye sahip olunmasından kaynaklanmaktadır. Bunu yanında diğer değiĢkenlerin de sabit olmayıp sürekli değiĢkenlik göstermesi de net ölçüm yapabilmeyi zorlaĢtırmaktadır. Ayrıca daha önceden buna yönelik çalıĢmalar olmadığı için eski verilere bakıp tahmin yapmak da zorlaĢmaktadır. Bunun için verginin ar-ge ve inovasyonu nasıl ve ne derece etkilediğine yönelik araĢtırmalar yapılmalı ve istatistikler oluĢturulurken bu gibi amaçlara hizmet edecek Ģekilde hazırlanmalıdır. Teori ve metot açısından sınırlılıklar olması göstermektedir ki, bu tür çalıĢmalar sadece politikacıların bilmek istediği kısım kadar değil, ondan çok daha fazlasını gerektirmektedir. 210 3.2.5. KüreselleĢmenin Ġnovasyon Sistemi ve Politikalarına Etkileri Ulusal inovasyon sistemi anlayıĢını ve buna yönelik politikaları küreselleĢme açısından Ģu Ģekilde ele alabiliriz. Aslında küreselleĢme süreci, teknolojik veya genelde ekonomik anlamda, ekonomi politikasının yönetilmesinde çok derin etkilere sahip olabilecek öneri ve yönlendirmelere sahiptir. ‘Güçlü devlet’ anlayıĢı dünya ekonomisinin karakteristiğini belirlemekte, küresel ekonomi hükümetlerin bağımsız bir biçimde etkin politikalar uygulayabilmesine engel olarak ele alınmaktadır. Fakat 208 Robert E. HALL ve Dale W. JERGENSON, Tax Policy and Inversment Behaviour, American Economic Review, 57, 1967, s. 391. 209 R. COEN, Tax Incentives and Capital Spending içinde (131-196 arası), Editör: Gary Fromm, Washington, 1971, s. 179. 210 MANSFIELD, a.g.e., s. 1369-1371.
83 bu görüĢ açısı karĢı çıkılan bir fikir olarak değerlendirilmektedir. Ġlk olarak, küreselleĢme sürecinde bir miktar artıĢ olması kabul edilmekte fakat bu artıĢın sürekli sorgulandığı ifade edilmektedir. Ġkinci olarak hükümetlerin daha az etkin olması fikri de tartıĢma konusudur. KüreselleĢme her zaman her ülkenin daha az etkin olacağı sonucunu doğurmaz. Bazı ülkelerde politikaların daha etkin olması sonucu da ortaya çıkabilir. Yani belki ulusal politikaların amaçlanmasında ve uygulamada bir takım etkinliksizler ortaya çıkarabilir fakat bu ulusal politikaların önemsiz ve uygulanamaz olması anlamına gelmez. 211 Aslında küreselleĢme ve ulusal özelleĢme bazen iddia edildiği gibi birbiriyle çatıĢan trendler değil, bir sürecin birbirini tamamlayan unsurlarıdır. 212 Bilim, teknoloji ve inovasyonlar uluslararası rekabette rol alan ekonomiler üzerinde büyük etkiye sahiptir ve bu ekonomilerin uluslararası rekabet güçlerini belirleyen ve yönlendiren güçler olarak ele alınmaktadırlar. Aynı zamanda bu ülkelerdeki ulusal ve giderek artan bir Ģekilde ortaya çıkmaya baĢlayan bölgesel hükümetler bilim, eğitim, araĢtırma, teknoloji, endüstriyel modernizasyon, çevre ve iĢgücüne yönelik olarak uygun inovasyon politikası arayıĢı içerisine düĢmüĢlerdir. Kamu politikasının amacı ekonominin veya seçilmiĢ herhangi bir sektörün rekabetçiliğini artırmak ve bu sayede sağlanacak ekonomik baĢarıyla da toplumsal refahı artırmak amacı taĢımaktadırlar. 213 Dolayısıyla küreselleĢmenin giderek arttığı bir ortamda ülkeler ekonomik performanslarını artırmak ve dünya ekonomisiyle bütünleĢmeyi sağlayabilmek için ekonomik hayata belki de daha fazla müdahalede bulunacak 214 ve daha da etkin olabilecek politikalar uygulamak isteyeceklerdir. Ulusal inovasyon sistemlerinin öneminin devam ediyor olmasına karĢın ulus devletlerin değiĢen ve geliĢen küresel ekonomide rollerinin değiĢtiği de bir gerçektir. Devletler bağımsız ekonomik 211 Michael KITSON ve Jonathan MICHIE, The Political Economy of Globalisation, Innovation Policy in a Global Economy, editörler: Daniele Archibugi, Jeremy Howells ve Jonathan Michie. Cambridge University Press, 1999, s. 163-164. 212 John CANTWELL, Innovation as the Principal Source of Growth in the Global Economy, Innovation Policy in a Global Economy, editörler: Daniele Archibugi, Jeremy Howells ve Jonathan Michie, Cambridge University Press, 1999, s. 235-237. 213 Stefan KUHLMANN, Future Governance of Innovation Policy in Europe- Three Scenarios, Research Policy, 30, 2001, s. 954. 214 KITSON ve MICHIE, a.g.e., s. 163-164.
Page 1:
T.C. SÜLEYMAN DEMĠREL ÜNĠVERSĠ
Page 4 and 5:
iv ABSTRACT THE ROLE OF GOVERNMENTS
Page 6 and 7:
vi 3.1.3. Özel Sektör ve Ar-ge Ak
Page 8 and 9:
viii KISALTMALAR AB BTYK EIS EPO GS
Page 10 and 11:
x TABLOLAR DĠZĠNĠ TABLO 1: ĠNOV
Page 12 and 13:
2 bilinemez. 5 Teknolojik değiĢim
Page 14 and 15:
4 teknolojiler dünyaya tam olarak
Page 16 and 17:
6 alınabilirken, organizasyonel ve
Page 18 and 19:
8 takip eder demek pek de doğru ol
Page 20 and 21:
10 ekonomik olarak yakınsadıklar
Page 22 and 23:
12 oluĢturduğu veya geliĢtirdiğ
Page 24 and 25:
14 hem de teknolojik altyapıda mev
Page 26 and 27:
16 yenilikçi firmalar ve üniversi
Page 28 and 29:
18 KuruluĢlar: Bütün ülkelerde
Page 30 and 31:
20 Dördüncü olarak ise bilim tek
Page 32 and 33:
22 2- Bütün sektörlerdeki firmal
Page 34 and 35:
24 2.1.1. Neoklasik Teori ve Temel
Page 36 and 37:
26 olmayan birimleri etkileyen, fiy
Page 38 and 39:
28 sınırlıdır ve bu farklılık
Page 40 and 41:
30 6- Piyasa yapısının sabit ve
Page 42 and 43: 32 4- Bir grup halindeki ajanlar or
Page 44 and 45: 34 model ve teorileri ihtiva etmekt
Page 46 and 47: 36 Dolayısıyla ekonominin sahip o
Page 48 and 49: 38 ifade etmektedir. KolaylaĢtır
Page 50 and 51: 40 geliĢtiği bir dünyada, kuruml
Page 52 and 53: 42 teknolojik problemlerle hemen he
Page 54 and 55: 44 3. KolaylaĢtırıcı Yapılar A
Page 56 and 57: 46 oluĢturabilmek için düzenleme
Page 58 and 59: 48 gösterirler. Politikalar da pol
Page 60 and 61: 50 almakta ve teknoloji politikası
Page 62 and 63: 52 etkileri ele almıĢlardır. Man
Page 64 and 65: 54 düzenlemeler yapması gerekecek
Page 66 and 67: 56 akademik toplum arası ar-ge faa
Page 68 and 69: 58 kısıtlayacağı ve inovasyon m
Page 70 and 71: 60 politika ve programların etkile
Page 72 and 73: 62 baĢarısı için yardımcı ola
Page 74 and 75: 64 2- Patent bilgilerinin yayılmas
Page 76 and 77: 66 Bilgi üreten kiĢiye tam ve gü
Page 78 and 79: 68 Teknoloji Transfer Programı ( S
Page 80 and 81: 70 üniversitelerin deneyimleri bel
Page 82 and 83: 72 Fon Maliyeti ve Kazanç Oranı M
Page 84 and 85: 74 Fon Maliyeti ve Kazanç Oranı M
Page 86 and 87: 76 ortaklıklar ise aynı ürün ve
Page 88 and 89: 78 2- Toplum kesimlerini temsil ede
Page 90 and 91: 80 3.2.4. Vergi Politikaları ve Ġ
Page 94 and 95: 84 otoriteler olmaktan artık gider
Page 96 and 97: 86 Bunun yanında büyük ar-ge yo
Page 98 and 99: 88 Bunu daha iyi açıklayacak olan
Page 100 and 101: 90 1- Uygulamalar: Performansı öl
Page 102 and 103: 92 3.3.3.2. Bilgi Üretimi 1- GSYİ
Page 104 and 105: 94 edebilmelidir. Dolayısıyla bu
Page 106 and 107: 96 3- Piyasa için yeni olan mal sa
Page 108 and 109: 98 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM ÖRNEKLERLE
Page 110 and 111: 100 diye nitelenen bir destek siste
Page 112 and 113: 102 mühendisliği ve araba üretim
Page 114 and 115: 104 Almanya yapmıĢtır. Ve bu ver
Page 116 and 117: 106 GĠRDĠ: ĠNOVASYON YÖNLENDĠR
Page 118 and 119: 108 kazanmıĢtır. 277 Finlandiya
Page 120 and 121: 110 Diğer geliĢmiĢ ülkelerle ka
Page 122 and 123: 112 Ancak Finlandiya bu zorluklara
Page 124 and 125: 114 Finlandiya’nın bilim ve tekn
Page 128 and 129: 118 Tablo 2 : AB Çerçeve Programl
Page 130 and 131: 120 Ancak 2006 Avrupa Ġnovasyon Sk
Page 132 and 133: 122 (ikinci dünya savaĢından ber
Page 134 and 135: 124 toplanmamıĢtır. Bu süreçte
Page 136 and 137: 126 Amerika inovasyon sistemini aĢ
Page 138 and 139: 128 Gazel firmalar genelde hızlı
Page 142 and 143:
132 baĢlayarak bu alana tahsis edi
Page 144 and 145:
134 Ülkenin AB programlarına dah
Page 146 and 147:
136 Kurumlar Destek Türü Desteği
Page 148 and 149:
138 GĠRDĠ: ĠNOVASYON YÖNLENDĠR
Page 150 and 151:
140 Tablo 3: Ülkelerin Göstergele
Page 152 and 153:
142 KüreselleĢme sürecinde hük
Page 154 and 155:
144 KAYNAKÇA KĠTAPLAR AFUAH, A.,
Page 156 and 157:
146 JOHNSON, B., An Institutional A
Page 158 and 159:
148 ARRANZ, N. ve J.C. F. de ARROYA
Page 160 and 161:
150 ___________, K.,The Inevitable
Page 162 and 163:
‹http://trendchart.cordis.lu/ws_o
show all

ulusal yenÄ¡lÄ¡k sÄ¡stemÄ¡nde hÃ¼kÃ¼metlerÄ¡n rolÃ¼ - SÃ¼leyman Demirel ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?